Форумы ANCHEM.RU: Аппарат определения темп.вспышки ТВО и ТВЗ. Поверка или аттестация?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Аппарат определения темп.вспышки ТВО и ТВЗ. Поверка или аттестация? >>>

Ответов в этой теме: 6

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Аппарат определения темп.вспышки ТВО и ТВЗ. Поверка или аттестация?

Dimoil
Пользователь
Ранг: 135

04.04.2012 // 15:53:44

Добрый день. Перед аккредитацией проводим первичную аттестацию оборудования силами местного ЦСМ. В их услугах нет такой строки как "аттестация аппарата определения вспышки", хотя есть например "аппарат опредления фракционного состава", что несколько меня смутило,... Зато в разделе "Поверка" "вспышка" присутствует. Так все таки аттестовать или поверять? Или я что-то не понимаю?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

quapa
Пользователь
Ранг: 12

04.04.2012 // 17:39:21

аппарат нужно аттестовать, а термометр для определения т-ры вспышки - поверять

Dimoil
Пользователь
Ранг: 135

04.04.2012 // 18:19:26

quapa пишет:
аппарат нужно аттестовать, а термометр для определения т-ры вспышки - поверять

До недавнего времени я тоже также думал.

Chemflow
Пользователь
Ранг: 120

03.05.2012 // 21:05:08

Редактировано 1 раз(а)

У нас в лаборатории все аппараты по определению температур вспышек (ТВ3, CLA-2 и др) аттестуются. Причем существует несколько методик аттестации на один аппарат и причем с разной периодичностью. Т.е., изначально ТВ3 был аттестован на два метода: ГОСТ 6356 и ГОСТ Р ЕН ИСО 2719. Оказалось, что на аппараты, работающие по ГОСТ 6356 есть одна методика с периодичностью 2 года, и на аппарат ТВ3, имеющего работать по ГОСТ Р ЕН ИСО 2719 есть отдельная методика с периодичностью 3 года. Вот вам, батенька, и пища для ума! По какой методике аттестовать!

Dimoil
Пользователь
Ранг: 135

04.05.2012 // 8:27:48

Chemflow пишет:
У нас в лаборатории все аппараты по определению температур вспышек (ТВ3, CLA-2 и др) аттестуются. Причем существует несколько методик аттестации на один аппарат и причем с разной периодичностью. Т.е., изначально ТВ3 был аттестован на два метода: ГОСТ 6356 и ГОСТ Р ЕН ИСО 2719. Оказалось, что на аппараты, работающие по ГОСТ 6356 есть одна методика с периодичностью 2 года, и на аппарат ТВ3, имеющего работать по ГОСТ Р ЕН ИСО 2719 есть отдельная методика с периодичностью 3 года. Вот вам, батенька, и пища для ума! По какой методике аттестовать!

Да уж, как говорится, не все спокойно в датском королевстве

Навскидку-думаю, аттестовать лучше по той методике, которая имеет отношение к ГОСТу, который вы указываете в протоколе испытний/измерений. Или может не заморачиваться и проводить аттестацию по двум методикам... Хотя согласен, пища для ума есть... Если у вас есть возможность, скиньте методики аттестации на admnmail(doggi)mail.ru , буду очень признателен.

Chemflow
Пользователь
Ранг: 120

04.05.2012 // 18:49:28

Они есть в бумажном варианте. завтра отсканирую, постараюсь скинуть.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Журнал «Химическая и биологическая безопасность»
Межотраслевой реферативный журнал, включающий проблемно-ориентированные подборки рефератов научных публикаций, патентных, законодательных и нормативных правовых документов. Издается в ВИНИТИ РАН с 2001 г.

Chemflow
Пользователь
Ранг: 120

04.05.2012 // 19:11:33

Протокол аттестации мы оформляем по двум методикам. На оба ГОСТа. Т.е. в протоколе отражаем требования двух методик. А периодичность берем наименьшую. Что делать, если при первичной аттестации в аттестате указаны два ГОСТа... Самое интересное, что и тот, и другой ГОСТ практически ничем не отличаются.


Ответов в этой теме: 6	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты