Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
помогите выбрать пламенный фотометр >>>
|
Автор | Тема: помогите выбрать пламенный фотометр | ||
tata1976 Пользователь Ранг: 54 |
31.05.2012 // 18:38:38
Редактировано 1 раз(а) Здравствуйте! Помогите пожалуйста выбрать пламенный фотометр для определения натрия в сверхчистых водах, в диапазоне измерения от 0,001 до 0,5 мг/дм3. Заранее спасибо за помощь! |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
31.05.2012 // 21:57:58
Редактировано 1 раз(а) Эээ, а разве такие есть? Или за 20 лет произошла революция в этом деле, или Вы погорячились на два-три порядка. |
||
tata1976 Пользователь Ранг: 54 |
31.05.2012 // 23:14:33
В том то и проблема что не могу найти, и вообще бывают ли, то что я смотрела начинает работать с 0,5 мг/дм3, а анализировать нужно именно сверхчистую воду, с нормой натрия не более 5 мкг/дм3, как же быть |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
01.06.2012 // 1:11:33
Я что-то не могу понять. У Вас есть методика? На пламенном фотометре? Или Вы прикидываете методику? Тогда почему на пламенном фотометре? |
||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
01.06.2012 // 9:28:20
Редактировано 1 раз(а) А может лучше - потенциометрия: |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
01.06.2012 // 10:20:28
Лучше - это мягко говоря Я вообще-то хотел пройти мимо этой теме, псокольку аналитику знаю в объеме техникума, а мой Учитель, инженер Иванова, нам говорила - беритесь за все, только не за следовые количества кремния, бора и натрия |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
tata1976 Пользователь Ранг: 54 |
01.06.2012 // 11:59:58
Огромное спасибо всем откликнувшимся, мы по этой методике и работаем, но решили еще приобрести резервный способ для подстраховки на пламяфотометре, получается что на такие воды этот метод не подходит и остаемся с надежным потенциометрическим методом, что как бы и требовалось доказать |
||
НикНик Пользователь Ранг: 305 |
01.06.2012 // 12:25:30
Совершенно неправильный вывод. Пламенная фотометрия - один из лучших методов определения щелочных металов. Примеры: спектрометр AAnalyst 800 предел обнаружения Na - 0,3 мкг/л; спектрометр iCE 3500 характеристическая концентрация Na - 4 мкг/л. Привел характеристики дорогих спектрометров, для более дешевых их трудно найти. Однако с таким простым элементом как Na не будет значительного ухудшения нижней границы. Естественно придется упаривать воду, естественно придется работать с кварцевой и пластиковой посудой, естественно придется особое внимание уделять чистоте. Но это касается всех методов. Зато вы будете иметь правильный результат, что ооочень сомнительно в случае потенциометрии. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
01.06.2012 // 16:49:57
Пламенный фотометр != атомно-абсорбционный спектрофотометр в режиме эмиссии. У пламенных фотометров граница обнаружения - порядка mg/l. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
01.06.2012 // 17:01:59
Для использования обычного (и дешевого) пламенного фотометра придется взять литр воды и упарить его до миллилитра. Уж лучше йонометрия |
||
НикНик Пользователь Ранг: 305 |
01.06.2012 // 18:18:48
Вас обманули, очень сильно. На стареньком спектрометре Сатурн, в эмиссионном варианте, мы уверенно измеряем 5 мкг/л |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |