| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Agilent 7820/5975, с почином Маэстро! >>>
|
 |
|
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
 09.08.2012 // 8:28:33
Тут не всё так просто- если нет замыкания на корпус в холодном состоянии это ещё не значит, что оно не появиться в горячем. Бывают и более интересные варианты- у меня на одном хроматографе при достижении определённой температуры клинил подшипник вентилятора |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Кип Пользователь Ранг: 508 |
09.08.2012 // 20:01:44
Если что, все перечисленные компоненты относятся к пассивным. 1. Печь, замыканий ТЭНа на корпус нет, изоляторы в норме и т.д. а при нагевании??? Мегаомметром вообще-то это проверяется, но лезть с 500 вольтами в схему..., в принципе можно, только нужно знать как и очень аккуратно. Да и в данном случае утечка может и не выявиться. 2. Замена симистора ничего не поменяла. ожидаемо. 3. Удаление из цепи питания варистора так же ни как не отразилась на проблеме. ожидаемо Похоже, что имеется посторонняя токовая нагрузка по питанию. Правильно, осталось только выяснить всегда она есть или появляется с нагревом. Не знаю как устроена схема нагревания, если нет гальванической развязки от сети (если она есть, замыкание нагревателя на корпус не должно ни к чему проводить), то можно попробовать перевернуть вилку в розетке, если замыкание нагревателя есть и оно не по середине нагревателя то ток утечки должен измениться или уменьшится или увеличиться. какое сопротивление нагревателя? из-за "посторонней нагрузки" в смысле мимо нагревателя по-идее маловероятно, тогда бы предохранитель горел при старте, когда семистор открыт и нагрузка максимальная. А так, скорее всего КЗ появляется при нагреве |
||
|
kashtan_ka Пользователь Ранг: 1 |
09.08.2012 // 20:07:02
Здравствуйте! Ага, случалось, причем как раз на 7820/5975. Купили сразу 5 подобных предохранителей, 3 из них сгорели за 3 дня, 4й работает уже 2й месяц. 
|
||
|
Кип Пользователь Ранг: 508 |
09.08.2012 // 20:27:02
Редактировано 1 раз(а) Да уж... А амперметр не пробовали последовательно с предохранителем подсоединить? Он ведь (предохранитель) достаточно инерционный, не мгновенно перегорает, так что обычный амперметр должен дать достаточно достоверный (для выяснения причины) результат показать |
||
|
KSS17 Пользователь Ранг: 199 |
28.08.2012 // 20:04:16
Здравствуйте! Причину подсказали коллеги с такой же проблемой столкнувшиеся (см. выше), большое им спасибо. Подключили хроматограф в обход бесперебойника в сеть, работает гад... Общение с сервисом не принесло счастья. То на бесперебойник ссылаются (при этом все остальные компоненты МСД, ПЭВМ, хаб работают), то предложили приехать посмотрет за 45 тыров... Всем спасибо. Вывод беря Маэстро надо иметь в виду, что прибор с приколом, который пока не решен. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
28.08.2012 // 20:31:47
А что за бесперебойник? |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
28.08.2012 // 21:40:11
Редактировано 1 раз(а) varban > А что за бесперебойник? Явно из тех, что вместо синусоиды меандр выдают. Причина неисправности, вероятно, в том, что схема управления симистором предполагает, что он коммутирует идеальную синусоиду. И открывает его на определённое время после перехода через ноль - без учёта реальной формы сигнала. Ох уж эти наивные буржуйские инженеры... Простейшее решение проблемы - заменить предохранитель.  Если из четырёх экземпляров - с учётом допустимого разброса параметров - хотя бы один этот ток выдерживает, значит увеличение номинала вдвое должно помочь в 146% случаев. А от реального КЗ и нештатный спасёт (скорее всего). Кстати, если бы предохранитель сгорал от КЗ - он бы сгорал мгновенно, а не грелся, как описано в первом сообщении. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
28.08.2012 // 22:45:26
Я об этом подумал... но перед заменой пощупал бы осцилографом. Интересно, у обсуждаемого предохранителя проводок не спиральный? |
||
|
Кип Пользователь Ранг: 508 |
29.08.2012 // 12:01:18
Ну а почему предохранитель должен гореть если семистор открывается не правильно? Предохранитель не должен вылететь, да же если семистр вообще закоротился. Если у прибора блок питания импульсный и питание нагревателем идет через него, то форма синусуиды, вообще как бы по фиг, если транс стоит то при меандре он наверно не очень хорошо бы себя чувствовал . Возможны конечно варианты что и импульсник стоит, а нагреватель напрямую от сети через оптосемистр питается. Но все равно из-за меандра не должен гореть. У нас был случай, когда Кристалл и Спектроскан, были подключены к одной UPS и у Спектроскна постоянно горели транзисторы. UPS была мощной, но не терпела импульсной нагрузки, каковой является хроматограф в режиме поддержания температуры. Так же, я думаю, и тут, используемая UPS не расчитана на импульсную нагрузку. Но, по идее плавкие предохранители, в этом случае должны сгореть в последнюю очередь. 
|
||
|
Кип Пользователь Ранг: 508 |
29.08.2012 // 12:04:10
намекаете на то что на высоких частотах (импульсах) он является кактушкой и обладает достаточно высоким сопротивлением, вызывающим повышенной падение напряжения на нем, соотвественно выделению на нем большей мощности, что прводит к перегоранию? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 30
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
