Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

АПАВ - анализ контрольного образца >>>

  Ответов в этой теме: 4

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: АПАВ - анализ контрольного образца
Nic_Dante
Пользователь
Ранг: 17

27.09.2005 // 13:57:44     
Господа, помогите советом! Выдали ОК АПАВ для контроля, стандартная градуировка на ФЛЮОРАТЕ 2М-02 по непонятным причинам в нормативы контроля не вписывается. Дает значительную погрешность. Реактивы и ГСО свежие. Подскажите, может метод стандартных добавок обеспечит требуемую точность...?
Буду благодарен ценным советам.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Alena
Пользователь
Ранг: 51


29.09.2005 // 15:19:21     

Nic_Dante пишет:
Господа, помогите советом! Выдали ОК АПАВ для контроля, стандартная градуировка на ФЛЮОРАТЕ 2М-02 по непонятным причинам в нормативы контроля не вписывается. Дает значительную погрешность. Реактивы и ГСО свежие. Подскажите, может метод стандартных добавок обеспечит требуемую точность...?
Буду благодарен ценным советам.

Может имеет смысл попробовать померять другим методом, вы будете искать причину ,а время уходит, содержание ПАВов в образце может измениться.
Nic_Dante
Пользователь
Ранг: 17


29.09.2005 // 15:31:28     
К сожалению запасного метода у нас нет...
Думаю освоение иного метода займет еще больше времени.
Виталий
Пользователь
Ранг: 1378


30.09.2005 // 9:28:00     
Ну так а Вы господ люмэксчан потрогайте. Пущай рассказывают.
JaneVodokanal
Пользователь
Ранг: 24


30.09.2005 // 16:06:31     

Nic_Dante пишет:
Господа, помогите советом! Выдали ОК АПАВ для контроля, стандартная градуировка на ФЛЮОРАТЕ 2М-02 по непонятным причинам в нормативы контроля не вписывается. Дает значительную погрешность. Реактивы и ГСО свежие. Подскажите, может метод стандартных добавок обеспечит требуемую точность...?
Буду благодарен ценным советам.


Приветствую коллега! Обратите внимание на чистоту посуды и кюветы. Очень проблематично отмыть ее после красителя. Рекомендованная азотная конц. кислота не помогат. Использую смесь трилона Б и щелочи для первичной отмывки, а затем промываю конц. азотной кислотой (о мытье посуды уже обсуждали в форуме, но если заинтересует, то учебник "Техника лабораторных работ" под ред. Воскресенского, раздел о мытье хим. посуды). Но перед анализом обязательно несколько раз промываю делительную воронку Д.В. с акрединовым оранжевым, как советует методика. Особенно отмывка с акрединовым желтым помогает избавится от плохого расслаивания холостой пробы. Еще обратите внимание на время, в течении которого изменяются показания прибора при измерении. В методике хорошо подсказали, что необходимо время для ??? температурного градиента. Тем более если у Вас малые концентрации. Если еще что-то присоветовать, то объясните на какой пробе пытаетесь дать добавку (на воде, стоках или еще на чем нибудь?). Как проверяли нестабильность градуировки и т.д.

  Ответов в этой теме: 4

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты