Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
растворимость компонентов углей в органических растворителях >>>
|
Автор | Тема: растворимость компонентов углей в органических растворителях | ||
айка Пользователь Ранг: 54 |
13.06.2012 // 23:14:14
Редактировано 2 раз(а) Соседка-дипломница попросила помочь с расчётами... Сели, посчитали, получилась безрадостная картина... Можно покачать головой и менторским тоном сказать соседке, что работать надо аккуратно, обсчитывать результаты не в "последнюю" ночь... Но мне почему-то кажется, что дело не только в тщательности выполнения анализа... Суть исследования. Бурый уголь (отсеяная на сите фракция) разделили на "подфракции" по плотностям. Использовали для этого смесь, состоящую из бромоформа и четырёххлористого углерода. "Подфракции" высушили. Затем определяли серу в каждой подфракции и в исходной "ситовой" фракции. Суть проблемы. Масса серы после обработки в смеси расворителей в среднем в 2-3 раза МЕНЬШЕ, чем в исходной фракции. Первая мысль - грубая работа. НО, это не грубый одиночный результат, а закономерность! У девочки в работе было 9! "ситовых" фракций. Вторая - сера растворима в органических растворителях. НО, в углях серы элементарной практически нет! В основном в виде пиритов, сульфатов... Третья (неприятная) мысль - я что-то неправильно считаю. Логика расчётов такова: в анализе получают значение массовой доли серы в угле. Известны массы всех "подфракций" и масса исходной фракции. Я составила уравнение материального баланса: масса серы в исходной фракции (wсеры,%хmфракции) = сумме масс серы в "подфракциях" (wсеры,%хm"подфракции"). Подскажите, пожалуйста, какая из моих мыслей правильная? Или есть ещё какие-нибудь соображения? Защита у соседки 25.06.2012г. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
14.06.2012 // 1:41:56
В каком виде сера в конкретном угле - отдельный вопрос. Поэтому вполне может что от чего-то отмыли |
||
айка Пользователь Ранг: 54 |
14.06.2012 // 7:37:19
Согласна. Предполагается, что в этом угле в основном пиритная сера. Таааак! Значит вторая мысль хотя бы не абсурдна! Но ведь даже если отмоется что-то, то это так мало! |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
14.06.2012 // 8:19:43
Каким образом предполагается? Литературные данные или анализ? В молодых углях довольно много так называемой органической серы. Встречается еще и элементарная. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
14.06.2012 // 8:23:39
Я зацепил автореферат Вполне может отмыться. |
||
айка Пользователь Ранг: 54 |
14.06.2012 // 9:33:07
Анализ на железо ещё делали. За ссылку спасибо. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
14.06.2012 // 11:01:03
В смысле, что все железо - пирит? И пересчет серы из пирита совпал с общей серой? А вообще в такие случаи сводят баланс... |
|
||
Ответов в этой теме: 6 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |