| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Выбор карманного pH-метра >>>
|
 |
| Автор | Тема: Выбор карманного pH-метра | ||
|
ElenaD Пользователь Ранг: 84 |
 20.06.2012 // 10:38:57
Добрый день, коллеги! Приходилось ли вам работать с "карманными pH-метрами"? Если приходилось - не посоветуете ли оптимальный вариант по соотношению качество/надежность/цена? Люди выбирают прибор для работы в полевых условиях. В "совсем полевых" - два месяца жизни в палатках, передвижения пешком или, иногда, на лодках, возможность подзарядить что-либо от сети - далеко не каждый день, в среднем - раз в неделю, все пожитки переносятся на себе. Пользоваться им будут не химики. То есть требования к прибору - надежность, некапризность, нечастая подзарядка/замена элементов питания, простота работы и обслуживания, компактность, легкий вес. Цена тоже имеет значение, лишних денег нет. Я знаю, что целая линейка "карманных pH-метров" есть у HANNA - но я с такими никогда не сталкивалась, и затрудняюсь посоветовать что-либо конкретное. Вот, например, самый маленький и дешевый CHECKER 1 (HI 98103) - это стоящая штука, или с тем же успехом можно предложить взять с собой упаковку индикаторной бумаги и не заморачиваться? 
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
hisamazu Пользователь Ранг: 707 |
20.06.2012 // 12:36:17
Ну почему так сразу "индикаторная бумага"? С Hanna Checker'ами работаем, рН с точностью 0,1 вполне достижим (нам лучше и не надо). Условия цеха переносит. Обращение необученным персоналом, в общем и целом, переносит.  В связи с собенностями нашего производства мы им часто портим электроды (забиваются дисперсиями полимеров и т.д). поэтому одним из основных достоинств считаем цену-испортил, выбросил, взял новый. Вот в походы мы их не брали. Думаю, если возможен вариант "взял сразу 3, хоть один да останется", тогда почему бы и нет(они небольшие и легкие).
|
||
|
MMG Пользователь Ранг: 13 |
20.06.2012 // 13:32:16
Редактировано 1 раз(а) День добрый, Елена. Действительно, HANNA - хороший выбор, но CHECKER 1 слишком уж прост. Я бы посоветовал тот, которым пользуемся мы: PICCOLO 2 (HI 98112). Почему: разрешение 0.001 рН, термокомпенсация (в том ее нет), рН-электрод совмещен с электродом сравнения, есть термодатчик, усилитель, плюс тонкий электрод длиной 160 мм, т.е. залезает везде и даже в 10-см пробирку. Такое совмещение позволяет свести к минимуму влияние влажности, загрязнений и помех на точность рН-измерений. Четыре года уже хорошо работают без замены питания (3 шт.). Если надо измерять и температуру, то чуть дороже (на 5$): PICCOLO Plus (HI 98113). Что касается выбросить: в этом нужды нет, просто надо закупить с ним раствор для хранения рН-электрода - HI 70300 L, растворы для очистки эл.-да общего назначения - HI 7061 L, от белков (если надо)- HI 7073 L, от неорганических (если надо) - HI 7074 L и органических соединений (если надо) - HI 7077 L. Т.е., с чем сталкиваетесь, то и покупайте. Раствор для хранения (при длительном перерыве) заливается в защитный колпачек, который наворачивается на электрод. В комплект входит даже три буфера для калибровки, хотя мы год обходимся без них (раз в год они проходят у нас поверку, так как лаборатория акккредитована). Работа с ними - проще не бывает: опустил, включил, выждал, см. дисплей - ВСЕ. Обслуживание простое. Вес: 70г. Легко помещается вместе с эл.-дом в кармане рубашки (эл.-д отсоединяется). Но футляр имеется. Цена примерно 30$, да весь набор растворов (по 500мл) примерно 10$. Первый прибор, кстати, стоит 6-8$. Что касается бумажек: точность в нейтральной области весьма условна, необходима зоркость орла, срок хранения ограничен. Решать Вам. Всего доброго. |
||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
20.06.2012 // 14:58:16
MMG > "PICCOLO 2 ... разрешение 0.001 рН" Если точнее, дискретность 0,01 ед. pH, погрешность ± 0,02 ед. pH. Время непрерывной работы - около 100 часов. > "В комплект входит даже три буфера для калибровки, хотя мы год обходимся без них (раз в год они проходят у нас поверку, так как лаборатория акккредитована)." То есть калибровку делаете раз в год - перед поверкой? Бывает... > "Цена примерно 30$, да весь набор растворов (по 500мл) примерно 10$." К примеру, по прайсу ООО "Измерительная техника" от 01.03.12 цена "Piccolo 2" составляет 225 евро - без НДС, госповерки и расходных материалов. А в НПО "Лаборкомплект" - 9300 руб (без буферных р-ров, как минимум). |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
20.06.2012 // 18:20:54
Требования к точности измерений огласите. Checker - это все-таки не средство измерений, а тестер без термокомпенсации. Piccolo получше конечно, но цена у него больше, чем у нормального лабораторного прибора. Я специально сходил к нашим комерсантам и спросил, сколько он стоит. Действительно больше 230 долларов. И это еще без госповерки. Кроме того, мне сказали, что за последний год их продали 7 шт. Два из них вернули, как неисправные. И еще сказали, что поверители крайне негативно отзывались об электродах к этим приборам, которые заметно хуже даже отечественных. Ничего личного, только... Посмотрите, может такой подойдет? |
||
|
ElenaD Пользователь Ранг: 84 |
20.06.2012 // 20:04:53
Я не хотела обижать ни фирму HANNA, ни их приборы, ни тех, кто с ними работает . Просто лично я с такими портативными тестерами ни разу не сталкивалась - поэтому и спросила. Спасибо за информацию! |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
ElenaD Пользователь Ранг: 84 |
20.06.2012 // 20:08:47
Спасибо за информацию - но для них PICCOLO 2 слишком дорогой. У вас какие-то просто поразительные цены, прямо коммунизм - у нас тот же PICCOLO 2 в базовой комплектации, безо всяких буферных растворов, продается за 288 евро...
|
||
|
ElenaD Пользователь Ранг: 84 |
20.06.2012 // 20:18:59
Ыыыыы, требования к точности... Это ж не химики интересуются, а географы... они на этот вопрос отвечают "Ну, наверное - чем точнее, тем лучше?" А про phep4 (HI 98127) Вы, случайно, никаких отзывов не слышали? А то прибор людям нужен срочно, вот-вот уезжать; позвонили сегодня в несколько фирм - прямо сейчас из этой "карманной линейки" предложили именно его. Он вдвое дешевле, чем Piccolo 2...
Ага, спасибо - посмотрела. Завтра покажу авторам вопроса. Лично мне по описанию он понравился - но надо будет завтра узнать, имеются ли прямо сейчас они в наличии где-нибудь...
|
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
20.06.2012 // 20:50:11
Я стараюсь давать ссылки на производителя. Если у них нет, то и нигде не будет. |
||
|
ElenaD Пользователь Ранг: 84 |
20.06.2012 // 20:53:12
Производитель в Москве, а мы-то в Питере...  Расстояние не такое уж большое, конечно - но тут действительно надо срочно, так что оно значимо. |
||
|
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
20.06.2012 // 21:07:47
А давайте, я им подвезу, пусть они мне только рыбалку на хариуса организуют. Шутка, конечно. Хотя я за хариусовую рыбалку... действительно, многое бы отдал. Эх...ЗЫ. Это не предложение, а просто мечта. 
|
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
