| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
оформление протоколов испытаний >>>
|
 |
| Автор | Тема: оформление протоколов испытаний | ||
|
Елена 11 Пользователь Ранг: 107 |
 27.06.2012 // 20:19:25
Здравствуйте, уважаемые химики! Скажите, пожалуйста, нужно ли в протоколах, сводных журналах и рабочих журналах указывать погрешность измерений (дельта). К нам недавно приходил инспектор и сказал, что сейчас показатель точности уже не актуален, что можно в рабочем журнале рассчитать повторяемость и больше нигде ничего не указывать. Новомодную неопределенность тоже сказали не указывать. Страшно, что через год придет другой инспектор, который потребует все постоянные старые расчеты. Заранее огромное спасибо! 
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
28.06.2012 // 8:57:26
Открываем наш "коран", ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006. И читаем: 5.10.3. Протоколы испытаний 5.10.3.1. В дополнение к требованиям, перечисленным в 5.10.2, протоколы испытаний должны, если это необходимо для толкования результатов испытаний, включать следующее: ... c) при необходимости указание на оцененную неопределенность измерений; информация о неопределенности должна присутствовать в протоколах испытаний, если она имеет отношение к достоверности или применению результатов испытаний, если этого требует инструкция заказчика или если неопределенность влияет на соответствие заданному пределу; ... Ну а дальше - решайте сами. |
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
28.06.2012 // 9:03:20
... погрешность измерений... ... дельта... ... показатель точности... ... повторяемость... ... неопределенность... > Страшно, аж жуть! > через год придет другой инспектор, который потребует все постоянные старые расчеты Стандартные рекомендации - догнать и перегнать инспекторов в части владения материала Личное мнение: контроль погрешности - основа основ в аналитической лаборатории. |
||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
28.06.2012 // 9:57:09
Что бы придать словам инспектора осмыссленность я трактовал бы их так: Указывать любые харакетристики точности из НД которыми вы пользуетесь не нужно. Следует указывать вашу "оцененную неопределенность измерений", под чем лично я разумею внутрилабораторную погрешность. Если у вас нет способа оценить эту погрешность по другому, оцените ее из СКО и укажите именно эту характеристику. Возможно это и имелось ввиду. Но решать все равно придется самим. |
||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 998 |
28.06.2012 // 10:51:29
Задавал этот вопрос госпоже Паневой Е.И. и она однозначно дала ответ, что указывать "свою" оцененную неопределенность можно только в случаи успешного участия в МСИ. иначе Ваша "оценка" ничего не стоит. |
||
|
AM Пользователь Ранг: 200 |
30.06.2012 // 16:49:32
Без Р только и год 2009 |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
AM Пользователь Ранг: 200 |
30.06.2012 // 16:52:24
Задавал этот вопрос госпоже Паневой Е.И. и она однозначно дала ответ, что указывать "свою" оцененную неопределенность можно только в случаи успешного участия в МСИ. иначе Ваша "оценка" ничего не стоит. И что вам сказала Панева Вера Ивановна (а не Панева Е.И.), вы то что-нибудь соображаете в том что пишите? |
||
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 998 |
30.06.2012 // 22:53:04
Редактировано 2 раз(а) Извиняюсь что опечатался, но именно так и было сказано, что лабораторную Дельта, можно указывать в протоколах только в случае успешного прохождения лабораторией межлабораторных сличительных испытаний по данному компоненту. В любых других случаях ставится дельта из методики... |
||
|
dats Пользователь Ранг: 406 |
30.06.2012 // 23:14:11
и написано это в документе ........, пункт ........ Или надо всегда сказанному верить? А если завтра скажут другое? |
||
|
Елена 11 Пользователь Ранг: 107 |
01.07.2012 // 0:28:50
Редактировано 1 раз(а) Всем большое спасибо за участие в проблеме! Не совсем понятна одна вещь: если мы в протоколах оставим дельту и не будем ее менять на неопределенность, то это будет ошибкой? Просто на днях смотрела протоколы из СЭС (санитарно-эпидемиологическая служба), Так у них по старинке стоит значек дельта и никто к ним не придирается! Да и я слышала о том, что если организация не выходит на мировой уровень, то дельта имеет право на существование и это вполне корректно. А вот ГОСТ ИСО МЭК 17025 уже полностью перешел на неопределенность! |
||
|
Елена 11 Пользователь Ранг: 107 |
01.07.2012 // 0:28:50
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
