Форумы ANCHEM.RU: Обработка данных в MSD ChemStation

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Обработка данных в MSD ChemStation >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Обработка данных в MSD ChemStation

Yelena
Пользователь
Ранг: 21

31.07.2012 // 11:29:34

Осваиваю ГХ-МС Аджилент 7890/5975С самостоятельно.
При обработке данных определения ХОП – 5 в MSD ChemStation были выданы два отчета: Area Percent Report и Quantitation Report . В последнем отклик считается по площади пиков. Непонятно, почему площади пиков в первом и втором отчетах отличаются. Площади пиков в первом отчете (corr. area): 2747, 2264, 16709, 40327, 22284; а во втором (response): 1599, 958, 12151, 26321, 13540 соответственно? Применяется разный подход к подсчету, или я вообще неправильно ставлю вопрос?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

M@rgo
Пользователь
Ранг: 20

01.08.2012 // 7:54:00

Второй это качественный анализ, response соответственно отклик. Как заядлый хроматографист могус сказать что мы считаем по corr area - полуколичественный анализ, для количественно соответственно нужно строить градуировку (так как отклик у разных соединений отличается и иногда значительно)

Chamomillablue
Пользователь
Ранг: 1302

01.08.2012 // 9:21:11

Yelena

, не исключено, что у вас привязаны разные настройки интегратора к этим отчетам. Например, такие параметры как trashold и initial trashold, minimum peak area. У меня тоже подобное бывало, даже так, что некоторые пики в quant report вообще отсутствовали..

Yelena
Пользователь
Ранг: 21

01.08.2012 // 10:27:07

Chamomillablue пишет:

Yelena
, не исключено, что у вас привязаны разные настройки интегратора к этим отчетам. Например, такие параметры как trashold и initial trashold, minimum peak area.

Да вот я тоже это подозреваю. Надо только разобраться, где искать эти настройки. Интегратор - RTE

albert
Пользователь
Ранг: 440

01.08.2012 // 21:38:23

SCAN vs EIC?

albert
Пользователь
Ранг: 440

01.08.2012 // 22:11:55

Это не абракадабра. Заядлый хроматографист наверняка поймет о чем я.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Динамический механический анализатор TA Instruments DMA Q800
Исследовательский прибор способный работать как динамический механический и термомеханический анализатор в различных режимах деформации (сжатие, растяжение, изгиб по двум и трем точкам, пенетрация, сдвиг, сжатие в жидкости, растяжение в жидкости) и с использованием различных газовых сред, температур и режимов нагружения.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Yelena
Пользователь
Ранг: 21

02.08.2012 // 9:36:53

В данном случае я работала в SIM режиме. Но в Scan также площади в разных отчетах разные.

albert
Пользователь
Ранг: 440

02.08.2012 // 23:29:54

Редактировано 2 раз(а)

Yelena пишет:
В данном случае я работала в SIM режиме. Но в Scan также площади в разных отчетах разные.

Есть у меня такое предположение, что у Вас для регистрации в SIM указан не один ион, а несколько. Хлорный дуплет, например. Насколько я помню, в ChemStation для GC-MS очень навороченное меню для количественного анализа. В т.ч. там отдельно указывается по какому из ионов (или по сумме каких ионов) строить калибровку. Так вот, судя по симптомам, Вы регистрируете несколько ионов, для которых получаете некий рапорт с площадями, а колличественный обсчет проводите по одному (ну или не по всем зарегистрированным). Отсюда разница.
Я не уверен, так как последний раз сталкивался с калибровкой в ChemStation под GC-MS которой работал еще под Windows 3.11, т.е. очень давно.

Yelena
Пользователь
Ранг: 21

03.08.2012 // 9:12:22

albert пишет:
Есть у меня такое предположение, что у Вас для регистрации в SIM указан не один ион, а несколько. Хлорный дуплет, например. Насколько я помню, в ChemStation для GC-MS очень навороченное меню для количественного анализа. В т.ч. там отдельно указывается по какому из ионов (или по сумме каких ионов) строить калибровку. Так вот, судя по симптомам, Вы регистрируете несколько ионов, для которых получаете некий рапорт с площадями, а колличественный обсчет проводите по одному (ну или не по всем зарегистрированным). Отсюда разница.
Я не уверен, так как последний раз сталкивался с калибровкой в ChemStation под GC-MS которой работал еще под Windows 3.11, т.е. очень давно.

Да SIM по нескольким ионам. Спасибо, буду искать в настройках причину.

virtu
VIP Member
Ранг: 2135

03.08.2012 // 21:27:14

Редактировано 1 раз(а)

corr. area и response - это разные параметры, если методику разрабатывали не Вы, то ничего не трогайте.

albert
Пользователь
Ранг: 440

07.08.2012 // 3:04:09

Редактировано 1 раз(а)

virtu пишет:
corr. area и response - это разные параметры, если методику разрабатывали не Вы, то ничего не трогайте.

Уважаемый virtu, если Вы знаете в чем разница, пожалуйста объясните в чем дело. Вопрос интересный, а Ваш ответ не прояснил ровным счетом ничего. У меня нет под рукой ChemStation Productivity MSD, если я не ошибаюсь, то речь идет именно об этом софте.


Ответов в этой теме: 17 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты