| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Тяжелые металлы в воде и почве: ИВА или ААС? >>>
|
 |
| Автор | Тема: Тяжелые металлы в воде и почве: ИВА или ААС? |
|
Yu Пользователь Ранг: 1 |
 20.08.2012 // 12:34:50
Доброго времени суток, коллеги! Перед нашей лабораторией встала задача анализа проб грунтовой воды и почв на содержание металлов. В почве: свинец, ртуть, мышьяк, медь, марганец, никель, кобальт, кадмий, цинк, барий В воде: магний, кадмий, хром, свинец, ртуть, мышьяк, медь, барий. Объем работы будет небольшой (пока по плану 80 проб в год всего, но может и больше конечно). Стоит вопрос о закупке оборудования. Из того о чем я почитала остановилась на двух вариантах: ИВА или ААС. На ААС я работала несколько лет назад (МГА-915), общий язык с ним нашла несмотря на все капризы, а вот с полярографом никогда не сталкивалась. Цена у полярографа значительно ниже (я остановилась пока на анализаторе ТА-07 "Техноаналита"). Но если я смогу убедить начальство, что нужен ААС, то возьмут его (и скорее всего самый дешевый вариант). Но стоит ли это того? Какое оборудование проще и удобнее в работе? Специалисты у нас среднего уровня, если я разберусь с методикой и внедрю ее, то работать на ней все равно будут лаборанты. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
AntonyN6 Пользователь Ранг: 998 |
20.08.2012 // 12:42:55
Атомник, конечно, менее капризный. Для почвы пробоподготовка, что там что там примерно одинаковая. Возни побольше с ТА (отмыв электродов, стаканчиков и .т.д.) да и точность анализа на ТА вселяет некоторые опасения (разметка пиков довольно субъективный метод, требующий опыта работы). |
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
20.08.2012 // 18:18:11
Редактировано 1 раз(а) марганец никель кобальт , хром, магний , барий не те объекты , которые можно делать на инверсионке, да и мышьяк проблематичен  в принципе весь набор можно делать на МГА (тогда надо заказывать прибор с ФЭУ с расширенным диапазоном измерений, это под барий).Мышьяк хорошо берётся напрямую в почвах и водах, а ртуть прийдется делать через приставку. В целом, если вопрос стоит так: строго один прибор с минимальными затратами и весь набор элементов , то - ААС и наиболее подходящий , на мой взгляд , это МГА. Cерьёзный минус - для хороших результатов надо квалифицированного пользователя и хорошее обучение PS 80 проб в год гораздо дешевле отдать на сторону 
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 2 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
