03.12.2012 // 20:12:18

---

kump пишет:
И при таких порядках ещё говорят о недопустимости конфликта интересов и борьбе с коррупцией.

---

03.12.2012 // 22:38:02

---

Ed пишет:

---

kump пишет:
И при таких порядках ещё говорят о недопустимости конфликта интересов и борьбе с коррупцией.

---

А Росаккредитация с коррупцией активно борется! Вон сколько приказов понаписали: www.fsa.gov.ru/about/corruption/
Такое впечатление, что это их основная работа!

---

04.12.2012 // 7:50:51

---

mew1125 пишет:
А вот кстати сколько нонче стоит аккредитация? Формулу на сайте я видела, но она ничего не объясняет. Ну там лабортория экологичская в Москве в несильно широкой областью например?
И еще вопрос, получается что мы возвращаеся к Госстандартовской системе, когда заключают договора, получают оплату и работы проводят экспертные организации (точнее их эксперты), а потом отдают результаты в Росаккредитацию и та, в свою очередь, выдаёт аттестат?
Если я ошибаюсь, то не могли бы вы объяснить как тогда сие происходит?
И что тогда с аккредитаций имеет сама Росаккредитация?

---

04.12.2012 // 8:25:00

---

C.M.C пишет:
Пример про экспертов: отправили эксперта химика на аккредитацию лаборатории по лифтам

---

04.12.2012 // 12:41:07

---

C.M.C пишет:

---

mew1125 пишет:
А вот кстати сколько нонче стоит аккредитация? Формулу на сайте я видела, но она ничего не объясняет. Ну там лабортория экологичская в Москве в несильно широкой областью например?
И еще вопрос, получается что мы возвращаеся к Госстандартовской системе, когда заключают договора, получают оплату и работы проводят экспертные организации (точнее их эксперты), а потом отдают результаты в Росаккредитацию и та, в свою очередь, выдаёт аттестат?
Если я ошибаюсь, то не могли бы вы объяснить как тогда сие происходит?
И что тогда с аккредитаций имеет сама Росаккредитация?

---

Цифры у всех разные выходят, если экспертов назначают московских - дерут соответственно по московским меркам (400), у остальных попроще (200-250)
Все отличие от прошлой системы в том, что раньше экспертную организацию выбирали вы сами, они же помогали вам исправить пакет документов. Сейчас же экспертов назначает РА (причем говорили про их хитрую систему случайного выбора эксперта с помощью какой-то программы), и никто не будет вам подсказывать про ошибки в заявке, области аккредитации и т.п. Просто скажут: по результатам экспертизы выяснено что пакет документов неполный, и усё, давай досвиданья. В итоге, деньги за экспертизу заявки вы заплатили и остались ни с чем, исправляйте как угодно и заново подавайте.
Пример про экспертов: отправили эксперта химика на аккредитацию лаборатории по лифтам

---

04.12.2012 // 13:35:51

---

mew1125 пишет:
Как это ожидаемо. Раз маааасквичи, значит дерут втридорога... Бред да и только...

---

---

mew1125 пишет:
Вот только один вопрос-зачем они вообще всё это начали создавать и ломать старое? По сути ничем не отличается от прошлой системы, даже хуже стало.

---

---

mew1125 пишет:
Ни в какой ИЛАК из с такой организацией точно не возьмут. Нормальный орган должен сам всем заниматься, а не только аттестаты клепать.

---

---

mew1125 пишет:
Тем более что раньше хоть кто-то хоть в чем-то разбирался... а эти... только на аймаках и умеют печатать да кофе 13-ти помолов пить!

---

04.12.2012 // 13:43:22

---

kot пишет:

---

mew1125 пишет:
Как это ожидаемо. Раз маааасквичи, значит дерут втридорога... Бред да и только...

---

А что у вас другие данные ?
Да просто мой опыт подсказывает что можно работать в аккредитации и не драть при этом по семь шкур с лабораторий. Нормальные органы должны работать с 10-15% прибыли. НКО

---

mew1125 пишет:
Вот только один вопрос-зачем они вообще всё это начали создавать и ломать старое? По сути ничем не отличается от прошлой системы, даже хуже стало.

---

Ну этот то вопрос как раз понятен и собственно к процедуре аккредитации не отностится, а насчет стало\не стало хуже рано говорить. Что раньше было хорошо? Поживем короче увидим.

Нет, не хорошо. Но то что сделали-имхо ещё хуже.

---

mew1125 пишет:
Ни в какой ИЛАК из с такой организацией точно не возьмут. Нормальный орган должен сам всем заниматься, а не только аттестаты клепать.

---

Как думаете возьмут ли РФ в ЕС ? ИМХО было бы желание и в ИЛАК однозначно возьмут, вопрос только на каких условиях. Но лучше бы не взяли ибо представляю примерно за чей счет будет устроен этот праздник жизни.....

Ну я знакома с требованиями ИЛАК, и РА туда н никаим боком пока не влезет. ТОлько на правах вольных слушателей. И там все материальные стимулирования не прокатывают. И то, что они государственные - ИЛАК на одобное начхать. У них вон сколько таких, и все на равных правах.
А что вы имеете в виду под платой за праздник жизни? Думаете, что цены взлетят?

---

mew1125 пишет:
Тем более что раньше хоть кто-то хоть в чем-то разбирался... а эти... только на аймаках и умеют печатать да кофе 13-ти помолов пить!

---

А зачем что бы "клепать аттестаты" разбираться в чем то еще кроме аттестатов? Работа простая - "да" \ "нет" (тм)

---

  Ответов в этой теме: 54
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

Ответ на тему