| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
разделение на колонке в ручную >>>
|
 |
| Автор | Тема: разделение на колонке в ручную | |||||
|
snowfall Пользователь Ранг: 19 |
 13.02.2013 // 21:57:32
Редактировано 3 раз(а) Делю экстракты растений на колонке с обычным силикагелем (норм фаза). Руководитель говорит, что колонку надо чувствовать и все придет с опытом. У меня пока с этим неочень, не подскажите, есть ли другие методы?например, книги, какие-то стандартные приемы? как например, с isocratic элюированием?ставлю ТСХ, к примеру, получаю хорошую картинку, а на колонке с градиентом делится плохо. Неужели все надо пробовать и никак иначе научиться этому нельзя? имею ввиду с меньшим количеством шишек? + в лабе есть автоматический flash, но как я понимаю, вручную можно получить более эффективное разделение. посоветуйте, пожалуйста, материалы по практической хроматографии. Большое спасибо |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
metrim Пользователь Ранг: 646 |
13.02.2013 // 22:18:19
он ваш руководитель. Руководствоваться мнениями из интернетов в деле оценки квалификации своего научного (вероятно) руководителя - крайне глупо. Ну а если вы неспособны найти в интернетах пособий по хромтографии, то гнал бы вас руководитель в шею .... |
|||||
|
snowfall Пользователь Ранг: 19 |
13.02.2013 // 23:02:42
Большое спасибо за исчерпывающий ответ. Мнение своего руководителя я уважаю, но допускаю, что могут быть и другие. В интернете огромное количество литературы, в котором сложно выбрать что-то стоящее. Anyway, я поостерегусь просить здесь помощи в следующий раз. |
|||||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
13.02.2013 // 23:37:05
Если бы у Вас не было автоматического флэш-хроматографа, процесс обучения пошел бы быстрее.  Очень помогают также делу крики руководителя "чтобы завтра вещество было" Ну а если без шуток, никто Вам ничего не посоветует. Есть некоторые общие приемы, но даже разные банки силикагеля от одной фирмы могут делить по-разному. Поэтому пробовать, пробовать и еще пробовать. и если у Вас есть к этому талант, лет через пять будете все делать на автомате
|
|||||
|
snowfall Пользователь Ранг: 19 |
14.02.2013 // 0:21:50
ок,спасибо! flash больше не включаю. Ушла делить, чтоб завтра вещество было 
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
14.02.2013 // 0:41:41
SIG> Если бы у Вас не было автоматического флэш-хроматографа, процесс обучения пошел бы быстрее. Чего не было, того не было SIG> Очень помогают также делу крики руководителя "чтобы завтра вещество было" В пятницу после обеда оказывалось, что в понедельник надо сдать композицию на химстойкость. А стабилизатор еще в колбе булькает. И понедельник начинался в субботу Правда, не для меня одного - руководитель тоже пахал как К-700 SIG> Есть некоторые общие приемы, но даже разные банки силикагеля от одной фирмы могут делить по-разному. Угу Даже если силикагель - свой  |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
metrim Пользователь Ранг: 646 |
14.02.2013 // 0:44:20
Редактировано 1 раз(а) Большое спасибо за исчерпывающий ответ. Мнение своего руководителя я уважаю, но допускаю, что могут быть и другие. В интернете огромное количество литературы, в котором сложно выбрать что-то стоящее. Anyway, я поостерегусь просить здесь помощи в следующий раз. Любезнейшая, единственное што - поостерегитесь задавать вопрос допреж (хотя бы) попыток решить задачу самостоятельно. В простейшем разборе поставленный вами вопрос давал 2 возможных ответа: 1. вы криворукая дура, ваш руководитель молодец, идите тренируйтесь 2. ваш руководитель мудаГ, но аргументировать и/или составить собственное мнение - вы не можете Ни один из вариантов не свидетельствует в вашу пользу. Есть Гугл, есть в конце концов - ютуб |
|||||
|
ЮН Пользователь Ранг: 495 |
14.02.2013 // 13:39:27
Коллега, этак вы у новичков желание обращаться на форум начисто отобъете. Форум то, в конце концов, для чего и для кого. |
|||||
|
metrim Пользователь Ранг: 646 |
14.02.2013 // 23:37:48
Это было бы прискорбно  Единственно што, мне кажется , "новичкам" было бы полезно обзавестись привычкой сначала искать в открытых источниках, учебниках и гугле, анализировать найденное, а уж только потом, если "не получается" - спрашивать на форуме. Иначе такими темпами можно докатиться до тем "А что такое Моль?" Кроме того для меня, взаимоотношения с Научным руководителем - это нечто во что не стоит вмешивать мнения интрнетовских анонимусов, которые могут заявить "да той научник вааще не шарит" на основе однобоко изложенной версии. |
|||||
|
ЮН Пользователь Ранг: 495 |
15.02.2013 // 9:13:22
Редактировано 2 раз(а) Но ведь и форум является инструментом поиска ответов и источником знаний, пожалуй наиболее эффективным с точки зрения скорости получения результата. Почему к нему нужно обращаться в последнюю очередь, а не в первую ? К тому же, ни в учебнике, ни Гугле, нет возможности обсудить тему в живую, да еще с "авторитетами", которых на форуме достаточно. А если что-то раздражает - можно просто не отвечать. |
|||||
|
Андрейвладими Пользователь Ранг: 139 |
15.02.2013 // 11:03:24
В первую очередь стоит обратится к учителю/опытному коллеге и к книгам. Сюда - в третью. Личное общение и когда самостоятельно разберёшься эффективнее. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
