Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
ПТФ (аппарат для определения предельной температуры фильтруемости) >>>
|
Автор | Тема: ПТФ (аппарат для определения предельной температуры фильтруемости) | ||
LabNovonikoil Пользователь Ранг: 5 |
06.03.2013 // 17:36:15
Добрый день! Наш нефтеперерабатывающий завод работает чуть больше года, в лабораторию потребовался аппарат для определения предельной температуры фильтруемости (нефтепродуктов). Подскажите, пожалуйста, кому уже приходилось работать с такими аппаратами, приборы какой фирмы или чьего производства наиболее точны, просты и исправны в использовании?! Цена аппарата?! Заранее спасибо, лаборант Дарья. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Ящерица Пользователь Ранг: 251 |
07.03.2013 // 9:47:50
С конца 80-х и до прошлого года работали на аппарате АПТФ. Мороки много, цену не скажу - покупали очень давно, сейчас такие аппараты предлагают, они дешевые. В прошлом году купили автоматический аппарат FPP 5 Gs. Обошелся около 70 000 доларов с доставкой, наладкой, обучением, гарантией. Сказать, что очень довольны - ничего не сказать. Выше всяческих похвал, но насколько его хватит - посмотрим. |
||
Кип Пользователь Ранг: 508 |
11.03.2013 // 10:39:31
70 000?? Круто! Кто-то не плохо заработал Внесение в Реестр-то хоть вошло в эту сумму? |
||
Ящерица Пользователь Ранг: 251 |
11.03.2013 // 14:40:09
Да, дорого. За морем телушка полушка, да рубль перевоз. У нас в Казахстане ничего дешевого нет. А этот автомат не СИ, а ИО, поэтому в реестр вносить не нужно. Методика аттестации и ГСО в стоимость вошли. Предлагали и аттестат, да у нас российский не признается. |
||
Кип Пользователь Ранг: 508 |
11.03.2013 // 18:05:55
Редактировано 1 раз(а) Так значит еще и без аттаестации... Тут за "перевоз" поболе чем рубль взяли А вот интересно кто это определил что это не СИ? Не уж-то наш любимый КазИнМетр? У них, насколько я знаю такое правило - если автомат (прибор выдает готовый результат)- значит СИ. А по закону права отнесения прибора к СИ или ИО монопольно принадлежит именно ему javascript:smileyInsert(topicform.message, ''); В КазТрансОйле в одной лаборатории какие-то придурки даже Герцоговский полуавтомат на давление насыщенных паров внесли в реестр как СИ. Теперь никто не может поверить - ни у кого нет в области аккредитации javascript:smileyInsert(topicform.message, ''); |
||
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
11.03.2013 // 18:13:31
Тех,, кто предложил внести этот RVP как СИ, умными назвать сложно. А вот как назвать тех, кто дальше это пропихнул и все бумажки оформил, да сертификат выдал ? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Кип Пользователь Ранг: 508 |
12.03.2013 // 19:59:56
Назвал бы я, да забанят |
|
||
Ответов в этой теме: 6 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |