| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Проблемы определения свинца Вольтамперометром >>>
|
 |
|
Кирилл (anchem.ru) VIP Member Ранг: 188 |
 23.11.2005 // 10:18:25
Может быть воспользоваться услугами другой лаборатории для сравнения результатов? |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Yuliya K Пользователь Ранг: 64 |
23.11.2005 // 10:32:40
Дело в том, что последний раз, когда другая лаборатория признала за собой "некую" ошибку, проба анализировалась в 3 лабораториях. Но анализ был выполнен некорректно из-за того, что лаборатория А(с которой и возник спор по результатам анализа) проводила определения в лаборатории В на аналогичном приборе параллельно с сотрудниками этой самой лаб. Ошибка (А и В)- 2,5%. С нашей лаборатории расхождение в 2 раза. Пока другой лаборатории для параллельных исследований с нами не нашли. |
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
23.11.2005 // 13:07:03
Я уже говорил о высокой надежности определения свинца методом ИВА. В первую очередь это обусловлено отсутствием интерферирующего воздействия на свинец других элементов в ИВА, которое всегда неизбежно присутствует при анализе спектральными методами. Вот о цинке и меди этого применительно к ИВА, к сожалению - не скажешь. Единственным источником ошибок для ИВА может быть только наличие в пробе ощутимых количеств некой хитрой органики, например - ПАВ. Чтобы не гадать, проанализиркйте во всех трех лабораториях модельный раствор нужных металлов в концентрациях, близких к содержанию в реальной пробе, приготовленный из ГСО на чистенькой водичке. |
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
23.11.2005 // 13:07:03
Редактировано 1 раз(а) user wiped their message |
|
Кирилл (anchem.ru) VIP Member Ранг: 188 |
23.11.2005 // 14:39:15
Вообще-то чтобы получить неверные результаты по свинцу методом ИВ должна быть какая-то серьезная причина - либо проба сильно загажена органикой, либо что-то делали не так. Иными словами должен быть источник случайной погрешности. При отсутствии такового я бы отдал предпочтение результатам, полученным методом ИВ. По крайней мере при определении свинца. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
