| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Детальный анализ углеводородов (бензин) >>>
|
 |
| Автор | Тема: Детальный анализ углеводородов (бензин) | ||
|
nerzul Пользователь Ранг: 4 |
 09.04.2013 // 8:33:10
Редактировано 1 раз(а) Добрый день, возникла вот необходимость приобрести девайс (хроматограф+ PONA-колонка+соответствующий софт) под DHA бензина по ASTM D6730/"ГОСТ Р 52714-2007 Метод Б". Соотвественно, возник вопрос, что именно брать. Из вариантов: 1. Кристалл 5000 + Хроматэк DHA 2. Agilent 7890 + их фирменный DHA софт 3. PE Clarus 580 + фирменный DHA софт Может у кого-нибудь есть опыт работы с данными комплексами для DHA, какие остались впечатления, что можете посоветовать? |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
AlеxUndеr Пользователь Ранг: 1 |
09.04.2013 // 11:18:51
2 и 3 тоже с 0 С термостат колонок программируют? Как охлаждают? 1 без жидкого азота обходится. |
||
|
AndreyK Пользователь Ранг: 70 |
09.04.2013 // 13:50:29
Для Clarus 500 жидкий азот понадобится. |
||
|
nerzul Пользователь Ранг: 4 |
09.04.2013 // 14:34:36
Редактировано 1 раз(а) С захолаживанием проблем нет, на 1 и 3 точно есть автономное охлаждение, не требующиее жидкого азота, на 2 тоже по идее должно поставляться. По части "железа" примерно все понятно. Меня больше интересуют вопросы, связанные с DHA софтом, калибровкой и идентификацией пиков. Конкретно: - как проводилась калибровка? - все ли пики идентифицируются на хроматограмме реальных бензинов (обычного товарного бензина, например), бывали ли случаи, что значительная часть пиков не идентифицировалась? |
||
|
chromik Пользователь Ранг: 166 |
09.04.2013 // 17:30:40
Можно брать и Аджилент и Кларус и комплекс от Аналитикал контрол с (7890). У нас работает 7890 с 50 м колонкой и по методике с начальной температурой 35 град. С. Не требуется охлаждения, очень удобно. А вот для обсчета используем программу Карбуран (франц. институт. нефти) в комплексе с химстанцией Аджилент. С 2005 года работаем на 6890, с 2012 на 7890. Два прибора работают непрерывно круглые сутки. На жидком азоте мы бы разорились - 50 литров азота хватает на 3 дня. |
||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
09.04.2013 // 17:43:17
выбранный Вами первый вариант предпочтительней как в плане стоимости так и в плане технической поддержки, по надежности ничуть не уступает второму, третий вариант самый неудачный, говорю не по наслышке. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
nerzul Пользователь Ранг: 4 |
12.04.2013 // 13:12:27
Редактировано 2 раз(а)
Какого рода проблемы можно ожидать от 3? |
||
|
chromik Пользователь Ранг: 166 |
13.04.2013 // 16:34:58
Для каких целей Вы приобретаете данный прибор: исследовательские, для заводской лаборатории, для ОТК с выпиской паспортов? Насколько важна точность полученных результатов? От этого будет зависеть выбор прибора и потраченная сумма. |
||
|
Кип Пользователь Ранг: 508 |
13.04.2013 // 20:46:51
Перкин сейчас предлагает какую-то примочку для охлаждения - Климахром-1000, но что это за зверь такой пока узнать не удалось. Может кто пользует уже? |
||
|
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
13.04.2013 // 21:03:28
По английски нет названия? |
||
|
nerzul Пользователь Ранг: 4 |
14.04.2013 // 8:01:28
Редактировано 1 раз(а) Цели - исследовательские. В лабораторном масштабе получаем образцы бензина и их нужно исследовать и сравнивать между собой. От DHA анализатора требуется, чтобы он выдавал груповой состав (PIONA) и оценку октанового числа (понимаю, что считать ОЧ по хроматограмме - это моветон, но для УИТ-85 необходимое количество бензина нам тяжеловато нарабатывать. надеюсь, что по хроматограммам хотя бы на качественном уровне можно будет ОЧ образцов сравнивать). Не совсем понял, что подразумевается под точностью. Меня больше всего беспокоит количество определяемых компонентов: как-то грустно будет, если например 15% компонентов будут не определены. Насчет выбора прибора - как я понял, есть готовые решения от аналитикал контролс и Arnel, которые стоят довольно больших денег. К готовым решениям можно отнести и Кристалл, который гораздо дешевле. Второй вариант - приобрести хроматограф и DHA софт, поставляемый отдельно. Это получается гораздо дешевле готового решения, но этом случае не ясно, насколько квалифицированно будет проведена постановка методики. Вопрос в том, имеет ли смысл переплачивать за готовые решения. И есть ли разница между Кристаллом и решениями от АС/Арнель |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 37
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
