Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Количественное определение хлора в реагентах, используемых при добыче нефти >>>
|
IronStalin Пользователь Ранг: 8 |
05.06.2013 // 9:17:04
Сформулирую заново: перестал действовать приказ, согласно которому все производимые реагенты должны проходить обязательную экспертизу (в том числе анализ на содержание хлора). Экспертизой сейчас занимается какой-то НИИ, однако она не обязательна и любая компания, производящая хим реагенты для нефтехимии, может обойти экспертизу и прислать на предприятие свой продукт. Этот продукт (ингибиторы, бактерицыды и т.д.), согласно внутренним стандартам анализа рынка хим реагентов, мы должны проверить на физ-мех свойства и эффективность и вдальнейшем рекомендовать к опытно-промысловым испытаниям. Задача такая: обрубить концы еще в начале испытаний, чтобы реагенты с высоким содержанием хлора (хлорорганики, т.к. неорганический уходит в водную фазу) на прошли к дальнейшим испытаниям. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
05.06.2013 // 9:18:39
ФР.1.31.2002.00534 «МВИ летучих хлорорганических соединений в нефти, нефтепродуктах и химических реагентах для добычи нефти методом газожидкостной хроматографии». Разработчик - ОАО «ТомскНИПИнефть» |
||
IronStalin Пользователь Ранг: 8 |
05.06.2013 // 11:49:35
Я тоже слышал о ГЖХ-методике, разработанной Томским НИПИНефть. А какие хроматографы годня для этого. Как я понимаю, этодолжны быть отечественные типа Капель? |
||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
05.06.2013 // 12:55:23
Методику "живьем" я не видел. Вам лучше позвонить в ТомскНИПИнефть |
||
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
05.06.2013 // 13:44:13
Как я уже писал, эта методика для газовой хроматографии, которую иногда газожидкостной именуют. Разумеется, ни к жидкостной вообще, ни к ионной хроматографии в частности, эти методики отношения не имеют. На момент, когда я заинтересовался этой темой, был 2008 год. Обещанный нам хроматограф от Хроматэка, якобы, не прошел таможню и два года уже ждал разрешительных документов от казахстанского атомнадзора по лицензии на работы с ИИИ (источники ионизирующих излучений) и по обучению персонала на допуск к работам с ИИИ. Это надо же, там ведь страшно-ужасный ДЭЗ стоит в котором, страшно себе представить, имеется ИСТОЧНИК!! излучения. И это в Казахстане, который первое место в мире по добыче урана держит, такие страшилки!! В результате, куча лаборантов «прошла» обучение, и получила допуски, ежегодно в течение ряда лет ломались копья по поводу получения лицензии, а деньги за приборы (планировалось два Кристалла) растворились у поставщиков/перекупщиков и изначально дурацкий контракт (метод то не ГОСТовский) так и не был осуществлен. Разумеется, сама фирма Хроматэк к этой поставке отношения не имела. В принципе, и Хроматэк и Мета-хром предлагали комплектации ГХ на такой анализ, но по практической стороне вопроса говорилось, что когда то был поставлен один хроматограф и где то его использовали в отлаживании то ли пилотной установки, то ли еще чего. За давностию лет уже детали не помню, но йошкаролинцы меня поправят, если что… |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
IronStalin Пользователь Ранг: 8 |
05.06.2013 // 14:16:06
Редактировано 1 раз(а) Методику "живьем" я не видел. Вам лучше позвонить в ТомскНИПИнефть Сорри за Капель, хотоел сказать Кристалл, совсем заработался. |
||
IronStalin Пользователь Ранг: 8 |
05.06.2013 // 14:33:06
Как я уже писал, эта методика для газовой хроматографии, которую иногда газожидкостной именуют. Разумеется, ни к жидкостной вообще, ни к ионной хроматографии в частности, эти методики отношения не имеют. На момент, когда я заинтересовался этой темой, был 2008 год. Обещанный нам хроматограф от Хроматэка, якобы, не прошел таможню и два года уже ждал разрешительных документов от казахстанского атомнадзора по лицензии на работы с ИИИ (источники ионизирующих излучений) и по обучению персонала на допуск к работам с ИИИ. Это надо же, там ведь страшно-ужасный ДЭЗ стоит в котором, страшно себе представить, имеется ИСТОЧНИК!! излучения. И это в Казахстане, который первое место в мире по добыче урана держит, такие страшилки!! В результате, куча лаборантов «прошла» обучение, и получила допуски, ежегодно в течение ряда лет ломались копья по поводу получения лицензии, а деньги за приборы (планировалось два Кристалла) растворились у поставщиков/перекупщиков и изначально дурацкий контракт (метод то не ГОСТовский) так и не был осуществлен. Разумеется, сама фирма Хроматэк к этой поставке отношения не имела. В принципе, и Хроматэк и Мета-хром предлагали комплектации ГХ на такой анализ, но по практической стороне вопроса говорилось, что когда то был поставлен один хроматограф и где то его использовали в отлаживании то ли пилотной установки, то ли еще чего. За давностию лет уже детали не помню, но йошкаролинцы меня поправят, если что… Ну вы все же решили вопрос по анализам, или нет? |
||
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
05.06.2013 // 17:09:12
Редактировано 1 раз(а) У нас не опытное производство и мы выполняем паспортные анализы продукции. Мы и не пытались «вопрос по анализам» решать в обход нормативной базы. А она у нас теперь собственная - Стандарт Республики Казахстан (СТ РК). Если же вам необходимо контролировать наличие хлорорганики в применяемых реагентах, то газовая хроматография, видимо, самое рациональное решение. То есть, по российскому ГОСТу можно бы и методом В (там, правда, умиляет вводная фраза – «предусматривает использование отечественной аппаратуры», ГОСТ Р 52247 - 2004), но это удовольствие (волнодисперсионник РФА) подороже будет. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |