Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
С Днём рождения, Михаил Цвет! >>>
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
18.05.2013 // 21:23:57
, скажите великодушно, не слышали ли Вы что-нибудь о хроматографах Tracor? Только от Вас: А Вы уважаемому Волгину писали? |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
Ольга_Арб Пользователь Ранг: 55 |
19.05.2013 // 21:34:51
Редактировано 3 раз(а) Кто ругает Цвет-500, тот еще Цвет-800 не пользовал. Вот ЭТО - воистину продукт дегенерации предприятия, сделанный к тому же тогда, когда с него утекли все стоящие мозги, а надежных комплектующих так и не появилось... И это в те времена, когда уже были Хромос (который на тот момент хотя бы удобством выгодно его превосходил) и другие марки с толковой схематикой. Уважаемый WickedMan! Вы в корне НЕ правы! Хроматограф ЦВЕТ-800 (для конца 90-х) - это была стОящая модель, был сделан когда "весь Хромос" еще на ЦВЕТЕ сидел и именно этими руками и был сделан!!! Уж простите - задело! Действительно, на сегодняшний день ЦВЕТ-800, да и другие их модели (которые, кстати, и не сильно-то друг отдруга отличаются, кроме названия) можно считать уже глубоко устаревшими, но тогда (в конце 90-х) именно на этого производителя равнялись ВСЕ остальные производители - и создавая СВОИ приборы - "разбирали до винтиков" и пытались улучшить именно ЭТИ - ЦВЕТ-800-е - рабочие лошадки многих, многих лабораторий!!! И именно с ЭТОГО предприятия переманивали кадры (а некоторые - их разработки и документацию) не только будущие Хромосы, ЦВЕТ-Яузы, но и Кристаллы.. То, что это у них получилось в начале 2000-ных - это другой вопрос, но кадры конца 90-х ЦВЕТа - не трогайте - это были одни из лучших кадров по хроматографии |
varban VIP Member Ранг: 8699 |
20.05.2013 // 1:09:08
Факт, что Цвет придумал хроматографию. Именно в его честь назвали хроматографы "Цвет". Наверное следует брать пример с Маяковского и обсуждать человека, а не валкий ли был на циркуляции "Теодор Нетте" первый и сколько индикаторных л.с. выдавала его паровая машина, или какой у второго "Теодор Нетте" был к.п.д. - 29 или 30%, а самое главное, что лучше - свободнопоршневой генератор на газовой турбине или двухтактный реверсивный Зульцер с турбонаддувом |
Ольга_Арб Пользователь Ранг: 55 |
20.05.2013 // 6:19:44
+100 !!! |
WickedMan Пользователь Ранг: 183 |
20.05.2013 // 15:48:52
Меня тоже задело, поэтому да простит мне Модератор отход от темы 1. Один был безглючный блок (заводской номер хр-фа уже не вспомню, 2005 г.в.) в этой восьмисотке, которую я пользовал - как легко догадаться, термостат колонок . РРГ и БИД 45-02, пачеже последний, дважды за два года (нагрузка примерно 70-80 анализов/год + поверки и прочий контроль) горевший, доставляли постоянные траблы. 1а. Для рутинных анализов промвыбросов был вообще Цвет-500 + АЦП не помню какой, но на основе AD7710 + Мультихром, и хоть много раз чиненный, работал стабильнее и приятнее. 2. То что они "рабочие лошадки", это не их плюс, а минус снабжения лабораторий, особенно в нашей стране, где надо "усё самае дзяшовае" 3. Я _НЕ_ сомневаюсь в квалификации тех, кто тогда работал на предприятии. Но почему при нормальных руках и головах получались (в общем случае - и ныне получаются и идут на рынок) далеко не лучшие комплектующие? Вот у кого из бывш. СССР газовая автоматика толковая? У ОАО "ЦВЕТ", что ли? Никак нет... Так что, более чем полвека опыта не пошли впрок? Тоже нет... К сожалению, те, кто принимает решения на производстве, традиционно думают хуже, чем те, кто их выполняет. 4. ГХ уже не занимаюсь довольно давно, но на том месте работы уже Хромос стоит |
|
||
Ответов в этой теме: 25
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |