Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Металлы в воде методом пламенной ААС >>>

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Металлы в воде методом пламенной ААС
OS
Пользователь
Ранг: 55

21.06.2013 // 14:07:16     
Уважаемые форумчане! Мы хотим использовать имеющийся в наличии AAnalist 300 для определения бериллия, бария, кремния, бора, молибдена и ванадия в природных подземных и питьевых водах. Подскажите, пожалуйста, существуют ли аттестованные МВИ для этих условий при использовании именно пламенной ААС. Хотелось бы обойтись минимальными затратами (купить лампы, ГСО, необходимые реактивы), но при этом иметь возможность добавить новые МВИ в область аккредитации.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
biolight
Пользователь
Ранг: 500


21.06.2013 // 14:44:28     
Тут fcao.ru/images/files/methods-water.doc посмотрите.
OS
Пользователь
Ранг: 55


24.06.2013 // 6:21:24     

biolight пишет:
Тут fcao.ru/images/files/methods-water.doc посмотрите.
Спасибо! Таким способом, а так же используя интернет я просмотрела очень многое. Аттестованы как правило МВИ фотометрические, ААС с электротермической атомизацией, атомно-эмиссионная спектрометрия с индуктивно связянной плазмой. Хотелось бы узнать способ решения этой проблемы у представителей аккредитованных лабораторий, которые практически определяют указанные элементы методом пламенной ААС. Возможно ли под действующую МВИ (например ПНД Ф 14.1:2:4.214-06), в которой прописано определние других металлов методом пламенной ААС, подвести нужные нам металлы?
НикНик
Пользователь
Ранг: 305


24.06.2013 // 11:18:02     
Любой метод имеет свои границы. Если бы была такая возможность - соответствующие методики присутствовали в реестре.

Выбирайте более подходящий под ваши задачи метод и покупайте соответствующую аппаратуру.
Доктор
VIP Member
Ранг: 2531


24.06.2013 // 11:58:12     
2 OS

К сожалению, нельзя. Это противоречит основам применения НТД. Не говоря уже того, что бор в пламени определять, может, и можно, но чувствительность будет маленькая, а помехи - большие. Поэтому лучше сначала подобрать метод, а потом под него закупить оборудование.
biolight
Пользователь
Ранг: 500


24.06.2013 // 12:22:44     

OS пишет:
для определения бериллия, бария, кремния, бора, молибдена и ванадия в природных подземных и питьевых водах.
Обязательно хотите аттестованные методики?
У меня нет закиси азота, по этому не пробовал. Но в руководстве по эксплуатации Атомника Квант-2а есть такие рекомендации:
Be - 234,9нм Ацетилен-N2O,
Ba - 553,6нм Ацетилен-N2O,
Si - 251,6нм Ацетилен-N2O,
B - 249,8нм Ацетилен-N2O,
Mo - 313,3нм Ацетилен-N2O,
V - 318,5нм Ацетилен-N2O,
значит определение этих элементов в пламени - вполне обычная процедура. А методики нужно спрашивать у производителей ААС, может какие и есть в руководствах. Может они не для природных и сточных вод, но тем не менее...
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Портативный кондуктометр-солемер МАРК-603 Портативный кондуктометр-солемер МАРК-603
Измерение электропроводимости (УЭП, УЭП25), эквивалентного солесодержания и температуры воды и водных растворов. Оперативное измерение проводимости водных сред. Контроль водно-химических режимов на объектах теплоэнергетики. Контроль дистиллированной воды.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Ezreal
Пользователь
Ранг: 101


24.06.2013 // 13:00:27     

значит определение этих элементов в пламени - вполне обычная процедура.
Только пределы обнаружения не забудьте.
НикНик
Пользователь
Ранг: 305


24.06.2013 // 14:42:40     

Ezreal пишет:

значит определение этих элементов в пламени - вполне обычная процедура.
Только пределы обнаружения не забудьте.


Вот именно, сравните пределы обнаружения в пламени и ПДК в водах для перечисленных элементов. Тогда все станет ясно.
OS
Пользователь
Ранг: 55


24.06.2013 // 14:45:01     

НикНик пишет:

Ezreal пишет:

значит определение этих элементов в пламени - вполне обычная процедура.
Только пределы обнаружения не забудьте.

Вот именно, сравните пределы обнаружения в пламени и ПДК в водах для перечисленных элементов. Тогда все станет ясно.

По СанПину для питьевой воды ПДК: бериллий - 0,0002 мг/дм3, барий - 0,1 мг/дм3, кремний 10 мг/дм3, бор - 0,5 мг/дм3, молибден - 0,25 мг/дм3, ванадий - 0,1 мг/дм3.
OS
Пользователь
Ранг: 55


24.06.2013 // 14:50:03     

biolight пишет:

OS пишет:
для определения бериллия, бария, кремния, бора, молибдена и ванадия в природных подземных и питьевых водах.
Обязательно хотите аттестованные методики?
У меня нет закиси азота, по этому не пробовал. Но в руководстве по эксплуатации Атомника Квант-2а есть такие рекомендации:
Be - 234,9нм Ацетилен-N2O,
Ba - 553,6нм Ацетилен-N2O,
Si - 251,6нм Ацетилен-N2O,
B - 249,8нм Ацетилен-N2O,
Mo - 313,3нм Ацетилен-N2O,
V - 318,5нм Ацетилен-N2O,
значит определение этих элементов в пламени - вполне обычная процедура. А методики нужно спрашивать у производителей ААС, может какие и есть в руководствах. Может они не для природных и сточных вод, но тем не менее...

Хотелось бы аттестованные... А лампы для нашего прибора производитель предлагает почти по всей таблице Менделеева. Но для работы на заказчика требуется МВИ, аттестованная в РФ.
НикНик
Пользователь
Ранг: 305


24.06.2013 // 15:08:01     
Редактировано 1 раз(а)


OS пишет:

НикНик пишет:

Ezreal пишет:

значит определение этих элементов в пламени - вполне обычная процедура.
Только пределы обнаружения не забудьте.

Вот именно, сравните пределы обнаружения в пламени и ПДК в водах для перечисленных элементов. Тогда все станет ясно.

По СанПину для питьевой воды ПДК: бериллий - 0,0002 мг/дм3, барий - 0,1 мг/дм3, кремний 10 мг/дм3, бор - 0,5 мг/дм3, молибден - 0,25 мг/дм3, ванадий - 0,1 мг/дм3.

Вот таблица, в которой есть пределы обнаружения, оцененные для спектрометра AAnalyst 800:
www.servicelab.ru/devices/spectr/detectlim.htm

Следует учесть, что AAnalyst 800 по классу намного выше AAnalyst 300, и что пределы обнаружения получены для чистых растворов металлов, и что реально можно мерять концентрации порядка 10x(предел обнаружения), и что выдавать вы должны достоверные результаты на уровне ПДК/2.

Тогда:
пределы обнаружения (мг/л) - Be 0,0015; Ba 0,015; Si 0,09; B 1,0; Mo 0,045; V 0,06;
сможете реально измерять концентрации не менее (мг/л)- Be 0,015; Ba 0,15; Si 0,9; B 10; Mo 0,45; V 0,6.

Т.е. сможете только кремний при наличии пламени ацетилен-закись азота.

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты