Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Медь на вольтамперометрическом анализаторе АВС 1.1 >>>
|
tanusja4 Пользователь Ранг: 22 |
02.12.2015 // 22:13:33
to klepanka : Сегодня электроды обработали и цинк хорошо получился. Каким способом делаете медь? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
klepanka Пользователь Ранг: 214 |
04.12.2015 // 9:59:38
Не поняла вопроса, таким же. |
||
tanusja4 Пользователь Ранг: 22 |
05.12.2015 // 18:15:43
Редактировано 2 раз(а) Извините, замоталась))) Я имела ввиду, совместное определение цинка и меди. Хорошо ли у Вас выходят? Если при определение четырех элементов одновременно у нас выходят несколько пиков, то, согласно методики, добавки нужно вносить последовательно. А отражается ли внесение добавки на объеме э/х ячейки (т.е. должны мы учитывать, что объем уже не 25 куб.см, а, например, 25,1 куб.см. за счет внесенной добавки? И вопрос по оформлению результатов анализа: если нету пиков на искомых элементах, то добавки вносить не надо? Получается, что протокол ВА будет иметь пустые графы в таблице? |
||
klepanka Пользователь Ранг: 214 |
07.12.2015 // 9:28:15
при совместном нахождении металлов в воде, каждый металл определяем из разных аликвот - выпариваем 2 пробы на медь и 2 пробы на цинк (другие Ме не определяем). Объем добавки не учитываем в разбавлении пробы - обычно объем добавки менее 0,1 мл. Разбавление учитывается, когда необходимо избавиться от меди для определения цинка и добавляется 1 мл ацетата натрия. Медь получается намного лучше, чем цинк, при определении цинка почти всегда приходится избавляться от меди, и часто приходится нарабатывать по 15 ВА на одном растворе. При отсутствии пика пишем в журнале "менее...", подробности не расписываем. |
||
tanusja4 Пользователь Ранг: 22 |
09.12.2015 // 8:25:37
Спасибо Вам большое за ответы. В ходе внедрения методик возник следующий вопрос: согласно методикам стандартные растворы металлов готовятся из ГСО+до метки доводятся 0,1 м НCL либо азоткой. Последующие разбавления готовятся путем доведения до метки бидистиллятом. А согласно руководству по эксплуатации р-ры готовятся на фоновом? Как правильнее? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
klepanka Пользователь Ранг: 214 |
09.12.2015 // 15:37:22
Правильнее приготовить р-р нужной концентрации по инструкции ГСО, выпарить досуха, развести фоном. Если нужно контрольную процедуру произвести. Можно просто конц. ГСО развести фоном, если времени мало. Добавку разводим по инстр. ГСО. до нужной конц. водой |
||
tanusja4 Пользователь Ранг: 22 |
17.12.2015 // 17:12:40
Скажите, пожалуйста, а Вы, случайно, не работаете с ГОСТом 31866-2012 "Вода питьевая". Есть вопрос по пробоподготовке. |
||
trace Пользователь Ранг: 69 |
17.12.2015 // 18:49:20
Редактировано 1 раз(а) Который год используем Metrohm, проблем нет. |
||
tanusja4 Пользователь Ранг: 22 |
17.12.2015 // 23:04:18
Редактировано 2 раз(а)
|
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |