Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Медь на вольтамперометрическом анализаторе АВС 1.1 >>>

  Ответов в этой теме: 19
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


tanusja4
Пользователь
Ранг: 22


02.12.2015 // 22:13:33     
to klepanka :
Сегодня электроды обработали и цинк хорошо получился. Каким способом делаете медь?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
klepanka
Пользователь
Ранг: 214


04.12.2015 // 9:59:38     
Не поняла вопроса, таким же.
tanusja4
Пользователь
Ранг: 22


05.12.2015 // 18:15:43     
Редактировано 2 раз(а)

Извините, замоталась))) Я имела ввиду, совместное определение цинка и меди. Хорошо ли у Вас выходят?
Если при определение четырех элементов одновременно у нас выходят несколько пиков, то, согласно методики, добавки нужно вносить последовательно. А отражается ли внесение добавки на объеме э/х ячейки (т.е. должны мы учитывать, что объем уже не 25 куб.см, а, например, 25,1 куб.см. за счет внесенной добавки?
И вопрос по оформлению результатов анализа: если нету пиков на искомых элементах, то добавки вносить не надо? Получается, что протокол ВА будет иметь пустые графы в таблице?
klepanka
Пользователь
Ранг: 214


07.12.2015 // 9:28:15     
при совместном нахождении металлов в воде, каждый металл определяем из разных аликвот - выпариваем 2 пробы на медь и 2 пробы на цинк (другие Ме не определяем). Объем добавки не учитываем в разбавлении пробы - обычно объем добавки менее 0,1 мл. Разбавление учитывается, когда необходимо избавиться от меди для определения цинка и добавляется 1 мл ацетата натрия. Медь получается намного лучше, чем цинк, при определении цинка почти всегда приходится избавляться от меди, и часто приходится нарабатывать по 15 ВА на одном растворе. При отсутствии пика пишем в журнале "менее...", подробности не расписываем.
tanusja4
Пользователь
Ранг: 22


09.12.2015 // 8:25:37     
Спасибо Вам большое за ответы. В ходе внедрения методик возник следующий вопрос: согласно методикам стандартные растворы металлов готовятся из ГСО+до метки доводятся 0,1 м НCL либо азоткой. Последующие разбавления готовятся путем доведения до метки бидистиллятом. А согласно руководству по эксплуатации р-ры готовятся на фоновом? Как правильнее?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ВЗОР, ООО ВЗОР, ООО
Разработка и производство приборов аналитического контроля водных сред в тепловой, атомной энергетике, экологии и других отраслях. Анализаторы растворенного кислорода (кислородомеры); Анализаторы растворенного водорода (водородомеры); рН-метры; Кондуктометры-солемеры; Анализаторы натрия.
klepanka
Пользователь
Ранг: 214


09.12.2015 // 15:37:22     
Правильнее приготовить р-р нужной концентрации по инструкции ГСО, выпарить досуха, развести фоном. Если нужно контрольную процедуру произвести. Можно просто конц. ГСО развести фоном, если времени мало. Добавку разводим по инстр. ГСО. до нужной конц. водой
tanusja4
Пользователь
Ранг: 22


17.12.2015 // 17:12:40     
Скажите, пожалуйста, а Вы, случайно, не работаете с ГОСТом 31866-2012 "Вода питьевая". Есть вопрос по пробоподготовке.
trace
Пользователь
Ранг: 69


17.12.2015 // 18:49:20     
Редактировано 1 раз(а)

Который год используем Metrohm, проблем нет.

tanusja4
Пользователь
Ранг: 22


17.12.2015 // 23:04:18     
Редактировано 2 раз(а)


trace пишет:
Который год используем Metrohm, проблем нет.


Вот сейчас Вам очень завидую)))
Вопросов, к сожалению, по прибору хватает. Вы не могли бы ответить на те вопросы, которые я задавала выше:
"Если при определение четырех элементов одновременно у нас выходят несколько пиков, то, согласно методики, добавки нужно вносить последовательно. А отражается ли внесение добавки на объеме э/х ячейки (т.е. должны мы учитывать, что объем уже не 25 куб.см, а, например, 25,1 куб.см. за счет внесенной добавки?".
"Не работаете ли с ГОСТом 31866-2012 "Вода питьевая"?
Нету ли вопросов с пиком кадмия, в том плане, что после того, как начала прописывать р-ры с кадмием его пик выходит даже на фоновом? Очень тяжело электрод отмывается от остаточных количеств. Если у Вас такая проблема?
Также в пробах с одновременным присутствием нескольких металлов свинец прописываться начинает примерно с 10 ВА. А до этого пика вообще нет. И еще примерно 10 ВА до стабилизации пика. С чем может быть связано? Когда прописывала один свинец на фоновом растворе таких вопросов не было. Правда минимальную заявленную концентрацию (0,1 мкг/дм.куб) я так и не смогла прописать.
Программа установлена AVS2.

  Ответов в этой теме: 19
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты