| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
помогите выбрать: Кристалл 5000 или Кристаллюкс 4000? >>>
|
 |
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
 18.05.2021 // 16:30:23
Редактировано 1 раз(а) они только на бумаге одинаковые у меня сейчас на столе несколько хроматографов стоит, на бумаге одинаковых, в работе - разные 2000М РМ2 4000 5000 РМ3 и несколько других ГХ и несколько компов с разными операционками |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
18.05.2021 // 17:28:14
Редактировано 1 раз(а) Есть опыт работы с приборами от обоих производителей из Йошкар-Олы. Хорошие приборы , но у каждого производителя свой взгляд на то , как должно работать ПО обработки данных. У одних мне понравилось ПО больше , оно дружелюбней и интуитивно понятнее. У других , скажем так , могло бы быть и дружелюбнее , чтобы не бродить по вкладкам отыскивая нужый фунционал. С Дзержинскими приборами не работал , но был у них на производстве. Очень достойно. Прошу учесть , что мнение моё абсолютно субъективно. Ну вот , как-то так.... |
||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
18.05.2021 // 19:40:15
моё мнение тоже сугубно субъективное, Серёга (привет!) баба Яга (я) ПРОТИВ всех , хочу сделать мир лучше, но мир сопротивляется, по моему мнению - надо, чтобы ВСЁ работало самО |
||
|
alcest Пользователь Ранг: 18 |
19.05.2021 // 9:32:40
И какой из них вы бы рекомендовали исходя из вашего опыта? |
||
|
alcest Пользователь Ранг: 18 |
19.05.2021 // 9:33:39
Спасибо, большое, за ваше субъективное мнение! |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
alcest Пользователь Ранг: 18 |
19.05.2021 // 9:34:22
А за кого тогда? |
||
|
Перепелкин К Пользователь Ранг: 840 |
19.05.2021 // 10:26:55
Редактировано 1 раз(а) Не ориентируйтесь на "Бабу Ягу" - она потом в сторону уйдет, а работать вам дальше придется самостоятельно. Если вы захотите собрать статистику по данному форуму, то получится выбор в сторону Хроматэка, но это хотя бы потому, что пользователей этого производителя здесь гораздо больше, хотя, как уже выше написали, выбор в пользу других двух производителей не окажется "попадаловом" - оборудование от всех трех производителей вполне рабочее. Возможно стоит ориентироваться еще и на наличие сервисных служб в ближайшей доступности - очень полезно иметь поблизости грамотного сервисника, работающего (обслуживающего) с оборудованием конкретного производителя. А так, наверное можно всех 3-х производителей сталкивать лбами и брать у того, кто даст более низкую цену. Хотя в этом случае это скорее всего будет Кристаллюкс, так как он позиционируется как производитель с самым низким по цене оборудованием. Но меня так то ваша задача смущает, в частности гидрохинон и 0.1% точность для основного вещества. P.S. Я работаю в Хроматэке. Хромос ранее славился очень агрессивной политикой с обливанием грязью прочих производителей, хотя в последнее время такого не замечается. Но все же при сборе информации стоит учитывать возможность данного момента и немного фильтровать информацию. |
||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
19.05.2021 // 11:42:23
я за бесплатный - у меня в одной из квартир на стиральной машине именно такой - подарили, но хочу импортный хромасс надо взять реального человека, который будет работать на приборе, и пусть он выбирает сколько времени ему потребуется на освоение ПО, методики, ГОСТа или ПНДФ пусть человек сразу готовится проанализировать контрольные пробы в конце 90х Тамара Михайловна из ВНИИПБТ с Самокатной интересовалась, почему у неё ацетальдегид в СОП возрастает в ампулах - пришлось объяснять, предлагать возможные варианты решения, исправили, так что подобные проблемы тоже не надо исключать если человек сильно умный, он может выбрать посложнее ПО, чтобы никто на его месте не смог бы работать если конструктора-рисовальщики тупые или производство убогое и менеджеры фраеры - оборудование сломается через неделю после окончания гарантийного срока ГОСТ 2.116-84 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Карта технического уровня и качества продукции (с Изменениями N 1, 2) действует, Пётр Борисович его тоже уважает, и на всех совещаниях у Вениамина Фёдоровича мнение этого ГОСТа учитывалось я всегда продвигаю - минимум нажатий на кнопки, самореанимацию оборудования, ориентир - промышленный-потоковый хроматограф, плановое обслуживание, опыт эксплуатации - всё будет работать а Константин целился сзади мне в голову из моей винтовки (фото на одной из конференций), поэтому надо подумать, кого слушать на фоне событий в Казани, мой сын такого не позволяет себе уже лет 25, даже из пластикового игрушечного |
||
|
Valerа1234 Пользователь Ранг: 2884 |
19.05.2021 // 11:47:57
Костя - повторюсь - я сейчас несколько 5000 поддерживаю по интернету БЕСПЛАТНО, так и передай Александру Павловичу, потому что его службы развалились и ушли в кусты, пример - прошлая неделя, пруфы надо? |
||
|
Перепелкин К Пользователь Ранг: 840 |
19.05.2021 // 12:00:17
взято с сайта Хроматэк: Служба технической поддержки 8 (8362) 68-59-32 32{coбaчkа}chromatec.ru Там тоже поддерживают бесплатно. Причем не как альтруисты, а за зарплату от Хроматэка. Допускаю, что человеческий фактор имеет место быть, но все же, если нет желания (сил, возможностей) кого-то консультировать, то стоит перенаправить на официальную техподдержку. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 125
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
