Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Определение ртути в воде на АЭС ИСП >>>
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
01.11.2013 // 17:02:57
Для продажи (ПНД Ф) может и верно. Но для собственного потребления (НДП) цены я указал. И это будет вполне официальная методика, спорить с которой будет невозможно. Есть в реестре - признана государством. И дешевле покупки оборудования под имеющуюся методику. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
01.11.2013 // 17:09:49
Спасибо, так как у меня в основном ПНД Ф, то сумма за весь сборник по показателям получается очень даже не маленькая. Когда аккредитовывался в 2010, заставили все оригиналы на руках иметь... И еще такой вопрос. Организация производит определенную линейку оборудования, для работы на нем они могут сами аттестовать, внести и затем используя эти же методики аккредитоваться? |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
01.11.2013 // 17:37:16
Редактировано 1 раз(а) Опять сумбур. Аттестовать оборудование которое должно поверяться? Куда внести? И они Вас аккредитуют? Больше так не шутите. |
||
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
03.11.2013 // 20:46:12
ВЫ не совсем поняли вопрос! Я спрашиваю про ситуациюж которая ко мне и лаборатории отношения не имеет...Пример...производит компания оборудование под определенные задачи и цели...в реестре его нет...может ли данная компания сама аккредитоваться на поверку своего же оборудование и внедрить методики работы на нем и что для этого надо? |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
03.11.2013 // 21:04:08
сергей васильевич, Вы притомили. Хватит уводить темы в сторону, причем неквалифицированными советами |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
03.11.2013 // 21:40:10
Дмитрий, извините, то что совсем ушел в сторону согласен, но сейчас я не советую, а сам спрашиваю, что и как необходимо, поскольку в сим вопросе совсем новичок! |
||
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
03.11.2013 // 21:41:12
Я знаю и умею аккредитовываться по существующим методикам, а вот касаемо новой линейки и как все внедрить, тут у меня навыков нет! |
||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
03.11.2013 // 22:15:07
Создавайте отдельные темы со своими вопросами, хватит превращать форум в свалку. |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
04.11.2013 // 8:26:46
Поддерживаю Дмитрия. В отдельной теме - попробую. И отвечу. |
||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
11.11.2013 // 16:14:06
Редактировано 2 раз(а) Откуда Вы взяли, что эта методика не внесена в реестр? У Вас есть к нему доступ? Люди не могут врать голословно - можно крупно попасть. Для сведения: ГОСТ 31870-2012. Вода питьевая (но по тексту не только). Определение содержания элементов методами атомной спектрометрии. Применяется с 01.01.2014 г. Заменяет с 15.02.2015 г. ГОСТ Р 51309-99. но ртуть забыли. |
|
||
Ответов в этой теме: 47
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |