Форумы ANCHEM.RU: ИК спектрометер или масло в воздухе

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ИК спектрометер или масло в воздухе >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: ИК спектрометер или масло в воздухе

Vag
Пользователь
Ранг: 18

20.09.2013 // 10:39:46

Редактировано 2 раз(а)

Меня начальство решило озадачить ИК спектрометром.
Что имеем:
1. Промышленные сжатые газы.
Контроль масла по ОСТ 92-1577-78.
Сейчас делается примитивно на глаз на приборе "модель 833" (фактически просто УФ лампа).
В четыреххлористом углероде.
Диапазон определения по пробиркам от 0,01 мг/пр до 0,5. (ну или 0,001 мг/мл-0,05 мг/мл)

Поступило предложение взять ИК спектрометр.
Вот кто что думает по поводу Shimadzu IRAffinity-1 ?

Речь идет о жидких пробах, среда четыреххлористый.
Насколько он прост, надежен ? Сможет ли работать на нем обычный лаборант ?
Нужна ли отдельная спецприставка ?
Ну и сакральное: Шо стоит ?)))
Буду благодарен ответам.

Также уважаемые коллеги приветствуются другие предложения.
Другие в том числе и наши приборы- хуже лучше.

И вообще как она количестванная ИК спектрометрия- я помню университесткий практикум- тогда это было впечатление полуколичественного анализа.

Совсем замечательно, если кто именно прямо по этой теме уже имеет опыт и отпишется.

ЗЫ Вообще этим занимался другой человек, но он в отпуске и уж о-очень активно))) продвигал этот метод, вот меня и перекинули занятся этим вопросом.
И все срочно. )))

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

biolight
Пользователь
Ранг: 500

20.09.2013 // 12:35:28

Vag пишет:
1. Промышленные сжатые газы.
Контроль масла по ОСТ 92-1577-78.

Почему не по ГОСТРИСО8573?
Мы индикаторными трубками проводим измерения и ничего так. Простой и дешевый метод.

Vag
Пользователь
Ранг: 18

20.09.2013 // 13:05:44

Редактировано 1 раз(а)

Потому.)) Что это промышленность.)))
И технологический анализ.
Всякий бред типа санитарно-экологических- разумеется только ИТ,
И одно дело ИТ в ВРЗ))) другое дело быть крайним в неудачном госконтракте на много миллионов.
Я боюсь меня за такое предложение сразу в дурку отправят.))
Но давайте не будет отвлекатся.
По ОСТу либо люминесценция, либо ИК.
PS в качестве маленького политэкономич. офтопа))
Как говаривает тов. Михаил Хазин:разные технологические зоны.
Это не самая что ни на есть правда.
И "импортированые" западные стандарты вот они не всегда подходят.)) не потому что лучше или хуже, а просто зачастую у нас по другому весь процесс организован.

paa88
Пользователь
Ранг: 247

20.09.2013 // 14:13:20

to Vag
Мое устоявшееся мнение, что кроме мнения окружающих, я бы сам повертел в руках прибор, если есть возможность, где находитесь?
Время терпит? В живую можно приборы посмотреть на выставке или, набравшись информацией, походить по производителям.
Химия - 2013
Международная выставка химической промышленности и науки
Дата проведения: 28.10.2013 - 31.10.2013
Город: Москва

по вопросу прибора, к сожалению, не могу сказать ни чего хорошего/плохого, т.к. заинтересованное лицо)
могу только ссылкой помочь:
search.anchem.ru/?text=iraffinity

biolight
Пользователь
Ранг: 500

20.09.2013 // 15:04:51

Vag пишет:
Потому.)) Что это промышленность.)))
И технологический анализ.
...
По ОСТу либо люминесценция, либо ИК.

Да я сам из промышленности, и качество воздуха очень важно. Цена ошибки не меньше.
Если поглядите ОСТ еще раз, то там отдельным абзацом сказано, что разрешается использовать другие методы, и в том числе линейно-колористические.
Трубочки есть специальные, для сжатого воздуха. А есть обычные промсанитаристские.
Я это к тому пишу, что может подскажите, почему у Вас на производстве выбрали именно приборный метод контроля?

Vag
Пользователь
Ранг: 18

20.09.2013 // 15:49:23

Редактировано 6 раз(а)

biolight пишет:
Я это к тому пишу, что может подскажите, почему у Вас на производстве выбрали именно приборный метод контроля?

Хех, трубки оно заманчиво, я не спорю, но есть два обстоятельства.
1. Практическое. Нам нужно 0,2 мг/м3 в воздухе, что-то я сомневаюсь что трубки тут помогут.
2. Самое главное административное.
Тут бумаг нужно переделать и подписать на месяц работы))
Причем высокие лица могут потребывать четких объяснений. Реальных объяснений. Скажет главный конструктор нет- будет нет. А он то может отказать без объснения причин.
Ну и плюс. Своя задница. )))
свалить все косяки на химиков. "масло в воздухе или азоте" это как у полицаев когда нужно "закрыть" - пакет с героином и все дела. Так всем проще.))) Поэтому этим маслом вы всех должны наперед поиметь. ))) тут или ты подбросил героин или тебе)))

ЗЫ если они берут 0,2 мг/м3 сколько стоит это удовольствие и какова длительность отбора?

И вопрос надежности оных. ))) я вот на основе, правда с обычными ИТ, как то сумневаюсь. "Забыть" добавить краситель- это милое дело.))

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Испытательная лаборатория промышленно-санитарного контроля производственной среды и экологического мониторинга ООО «Уренгойбурвод»
Bспытательная лаборатория имеет аккредитацию, позволяющую ей проводить Аттестацию рабочих мест, Производственный контроль и экологический мониторинг предприятий, а также исследования в различных областях и на самых различных объектах.

Vag
Пользователь
Ранг: 18

20.09.2013 // 15:59:13

Редактировано 1 раз(а)

paa88 пишет:
to Vag
Мое устоявшееся мнение, что кроме мнения окружающих, я бы сам повертел в руках прибор, если есть возможность, где находитесь?
Время терпит? В живую можно приборы посмотреть на выставке или, набравшись информацией, походить по производителям.
Химия - 2013
Международная выставка химической промышленности и науки
Дата проведения: 28.10.2013 - 31.10.2013
Город: Москва

по вопросу прибора, к сожалению, не могу сказать ни чего хорошего/плохого, т.к. заинтересованное лицо)
могу только ссылкой помочь:
search.anchem.ru/?text=iraffinity

К сожалению поздно. У нас, как везде в больших конторах 5 лет назад просил, а теперь вдруг снеслись: "да где же вы ну как быстро...)))) а то передумаем".
Раз вы лицо заинтересованное...проконсультируйте по цене пожалуста.

paa88
Пользователь
Ранг: 247

20.09.2013 // 16:21:36

Vag пишет:

Раз вы лицо заинтересованное...проконсультируйте по цене пожалуста.

Вопрос цены: что нужно то голый прибор или
+ пресс и пресс-форма, библиотеки и далее далее,
минимум немного переваливает за 1 млн. руб.
Регион то какой?

Vag
Пользователь
Ранг: 18

20.09.2013 // 17:58:46

paa88 пишет:
Вопрос цены: что нужно то голый прибор или
+ пресс и пресс-форма, библиотеки и далее далее,
минимум немного переваливает за 1 млн. руб.
Регион то какой?

Воронеж. Нужен самый минимум исходя из того что нам нужно работать с жидкой средой-четыреххлористым углеродом.
График по стандарту масла.
Так что библиотеки или пресс формы заманчивы, но лишние.

Marat
VIP Member
Ранг: 1784

21.09.2013 // 16:53:52

Если не лениться, то можно найти и подешевле и поинтересней

Vag
Пользователь
Ранг: 18

23.09.2013 // 11:16:36

Marat пишет:
Если не лениться, то можно найти и подешевле и поинтересней

Ну и ..
Не стесняемся.

ЗЫ Из наших я знаю еще ИК-фурье спектрофетры делает люмекс.


Ответов в этой теме: 17 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты