Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Воспроизводимость при определении перекисного числа по ГОСТ Р 51487-99 >>>

  Ответов в этой теме: 1

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Воспроизводимость при определении перекисного числа по ГОСТ Р 51487-99
Anhydride
Пользователь
Ранг: 1

21.09.2013 // 23:38:47     
Редактировано 2 раз(а)

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Я работаю в лаборатории, которая занимается анализом косметического сырья. В том числе проверяем жирные масла (растительные жиры). Перекисное число - важный для нас показатель. Определяем по ГОСТ Р 51487-99. Вот что там написано про воспроизводимость:

"11.2 Воспроизводимость

Расхождение между результатами двух единичных определений, выполненных одним методом, на идентичном испытуемом материале, в разных лабораториях, разными аналитиками, на различном оборудовании, не должно превышать при доверительной вероятности 0,95,%:

- для метода с применением изооктана:

75 (по отношению к среднему значению перекисного числа) для перекисных чисел, равных или менее 20 ммоль (1/2 О)/кг;

- для метода с применением хлороформа:

75 (по отношению к среднему значению перекисного числа) для перекисных чисел менее 3 ммоль (1/2 О)/кг и

37,5 (по отношению к среднему значению перекисного числа) для перекисных чисел 3 ммоль (1/2 O)/кг и более."

Мы используем метод с применением изооктана. Это что же получается, расхождение между двумя определениями в разных лабораториях может достигать 75%? Или я просто что-то не так понимаю?
Вот ещё ссылка по теме: www.apk-inform.com/ru/oilprocessing/9788#.Uj1uNj_LKSo

"При разработке и внедрении международного стандарта в 1993 году были проведены межлабораторные испытания метода, в которых были задействованы 33 лаборатории из разных стран. Интересно отметить, что при хорошей внутрилабораторной сходимости полученных результатов (предел сходимости 1,3 ммоль/кг для среднего значения ПЧ=18,1 ммоль/кг), наблюдался значительный разброс результатов для разных лабораторий (предел межлабораторной воспроизводимости 15,6 ммоль/кг). Это свидетельствует о возможном наличии значительных систематических погрешностей при проведении определения."

Если у методики действительно такая плохая воспроизводимость, то это же совсем никуда не годится. Кто что может сказать по этому поводу? Как на практике с воспроизводимостью результатов анализа одного продукта в разных лабораториях?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


22.09.2013 // 10:28:22     
Дык...вот...так.. и т.п. Если Вы аналитик - мои Вам поздравления. Вам дали методику для отдыха! С другой стороны Вы настолько уверенны в устойчивости и неизменности Вашей пробы во времени, что Вам 75 не нравятся?

  Ответов в этой теме: 1

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты