Форумы ANCHEM.RU: Опасен ли оксид бериллия?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Опасен ли оксид бериллия? >>>

  Ответов в этой теме: 41
  Страница: 1 2 3 4 5
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Юрий В
Пользователь
Ранг: 457

30.09.2013 // 15:41:40

sinthetic пишет:

Юрий В пишет:
Переадресую Ваше возмущение к интернет-энциклопедии (см. Берилл - Википедия)...
А вот не стоит слепо верить педивикии
"что соответствует" - в данном случае не содержание оксидов, а только способ удобного представления состава.
Если я скажу, что в галите 61% хлора - это не значит, что есть суп надо в противогазе

Тогда вопрос: как Вы перепишете формулу алюмосиликата бериллия - Be3Al2Si6O18 - через такие отсутствующие на самом деле его составляющие?.. Всего лишь удобные, как Вы пишете, для представления состава...

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Доктор
VIP Member
Ранг: 2531

30.09.2013 // 16:59:16

А не надо ее переписывать. Если не человек не видит разницы между свободным и связанным элементом... "Горбатого могила исправит". (с)
Что такое "галит" поняли? Хлорид натрия. Как переписать его формулу, чтобы он перестал быть токсичным?

Юрий В
Пользователь
Ранг: 457

30.09.2013 // 18:11:38

Редактировано 2 раз(а)

Доктор пишет:
А не надо ее переписывать. Если не человек не видит разницы между свободным и связанным элементом... "Горбатого могила исправит". (с)
Что такое "галит" поняли? Хлорид натрия. Как переписать его формулу, чтобы он перестал быть токсичным?

Но, как утверждается, BeO - связь которой на самом деле нет, которую ввели лишь "для удобства" пользования (подобно тому, как я оторвал бы хлор от натрия для удовольствия лицезреть их порознь...). Вот я и хотел бы увидеть удобство этого нового базиса - со всеми его процентами - в натуре. Только и всего...
И в части галита... Складывается впечатление, что в части разнообразия имен для тождественно равного химия уступает лишь фармацевтике.

sinthetic
Пользователь
Ранг: 3590

30.09.2013 // 20:52:27

Редактировано 1 раз(а)

Но, как утверждается, BeO - связь которой на самом деле нет, которую ввели лишь "для удобства" пользования

Кем это такое утверждается??

И в части галита... Складывается впечатление, что в части разнообразия имен для тождественно равного химия...

Химия-то здесь причём? Вы первый с химии на минералогию перешли. Или мне это по наивности показалось?

Юрий В
Пользователь
Ранг: 457

30.09.2013 // 22:04:34

sinthetic пишет:

Но, как утверждается, BeO - связь которой на самом деле нет, которую ввели лишь "для удобства" пользования
Кем это такое утверждается??

Смотрите чуть выше свое собственное сообщение... Так давайте выясним: есть ли в берилле BeO. А если есть, то сколько?..

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	Лабораторная центрифуга SIGMA 2-16P Универсальная лабораторная центрифуга SIGMA 2-16P с возможностью установки роторов затухания и угловых роторов.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

sinthetic
Пользователь
Ранг: 3590

30.09.2013 // 23:46:37

Юрий В пишет:
Смотрите чуть выше свое собственное сообщение...

Не приписывайте мне собственного невежества.
С трактовкой школьных учебников полуграмотным троллям не связываюсь, извините. Займитесь, пожалуйста, самоу... тьфу, самообразованием.

kump
Пользователь
Ранг: 3190

01.10.2013 // 8:46:02

Ну и состав стекла в том же учебнике выражают типа Na2O·CaO·6SiO2.
Но из этого же не следует, что при попадании его в воду происходит разогрев, образование щелочей и выпадение кварцевого песочка в осадок.
И количество фосфорных удобрений выражают в кг Р2О5 на га, хотя вносят суперфосфат.

Юрий В
Пользователь
Ранг: 457

01.10.2013 // 9:28:23

sinthetic пишет:

Юрий В пишет:
Смотрите чуть выше свое собственное сообщение...
Не приписывайте мне собственного невежества.
С трактовкой школьных учебников полуграмотным троллям не связываюсь, извините. Займитесь, пожалуйста, самоу... тьфу, самообразованием.

Обратитесь с этой рекомендацией к составителям Википедии.

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450

01.10.2013 // 12:12:56

Юрий В, Вы чего хотите то?
Доказать себе, что изумруд токсичен? Сам по себе не токсичен.
Или понять что-то пытаетесь? Тогда что именно?

В минералогии и в промышленности исторически принято иногда указывать состав сырья в пересчете на оксиды, что удобно для практических расчетов.

Теперь про химию: свойства химических веществ и объектов зависят не только от атомного состава (брутто формулы, которую можно выразить многими способами), но и от порядка связи атомов (ионов) и молекул / структуры вещества. Это уровень школьной химии.

Возможно Вам поможет освежить знания подобный учебник:
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3114933

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450

01.10.2013 // 12:18:42

Юрий В пишет:
Обратитесь с этой рекомендацией к составителям Википедии.

Википедию составляют все, кому не лень... в буквальном смысле.
ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Описание - эта ссылка есть в википедии внизу на всех страницах.

Это крайне недостоверный источник. В лучшем случае - источник ссылок на первоисточники, чем и удобен.

Так что заканчивайте митинговать и попытайтесь освежить школьные знания.


Ответов в этой теме: 41 Страница: 1 2 3 4 5 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты