сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481
|
24.10.2013 // 12:42:47
Рон пишет: Вообще-то форма 2 в ГОСТ Р - это не перечень литературы, а перечень испытательного оборудования. И методов в формах ГОСТ Р не было. Это неважно, главное - дать информацию. в нашем округе обещали, что формы все же утвердят. С Положением - все обычно, а вот с Руководством по качеству придется перед аккредитацией поработать. Наверное, старттопику легче - ведь писать заново проще, канонов нету Вы, конечно, молодец, подготовка и проведение аккредитации - серьезный труд.
В паспорте системы ГОСТ Р форма 5 основное оборудование, фома 6 испытательное, а самая интересная форма и гемморойная, это 4, где все показатели по методике расписываются. В РА вроде как этого уже нет, но если сделать по старинке хуже не будет, заодно и методики читаются лишний раз, как-никак, а польза есть.
|
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
|
|
Доктор
VIP Member
Ранг: 2531
|
24.10.2013 // 13:08:05
Офтопик - крик души.
Работаем без аккредитации. Методики смотрим, если надо. Т.е. стараемся сначала понять и запомнить, а потом работать по тому, что есть в голове, а не на бумажке. (Если по бумажке - первые две стадии можно опустить). Небось, доклад слушать интереснее, если не по бумажке? А анализы делать - еще и правильнее - не надо каждую минуту отвлекаться на посторонние дела. Нареканий нет, завистники есть. Если бы не грядущая аккредитация, и дальше бы радовались жизни
Оговорка: уровень у сотрудников довольно высокий. Охотно верю, что иногда человек может работать только по бумажке (см. Н.В. Гоголь, Шинель). Опять же, всем спокойнее - знай себе, работай. Пусть думает слон, у него голова большая.
|
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481
|
24.10.2013 // 13:28:50
Доктор пишет: Офтопик - крик души.
Работаем без аккредитации. Методики смотрим, если надо. Т.е. стараемся сначала понять и запомнить, а потом работать по тому, что есть в голове, а не на бумажке. (Если по бумажке - первые две стадии можно опустить). Небось, доклад слушать интереснее, если не по бумажке? А анализы делать - еще и правильнее - не надо каждую минуту отвлекаться на посторонние дела. Нареканий нет, завистники есть. Если бы не грядущая аккредитация, и дальше бы радовались жизни
Оговорка: уровень у сотрудников довольно высокий. Охотно верю, что иногда человек может работать только по бумажке (см. Н.В. Гоголь, Шинель). Опять же, всем спокойнее - знай себе, работай. Пусть думает слон, у него голова большая.
Удачи Вам в этом деле, пройти и дождаться аттестата! А касаемо методик...каков бы не был уровень Ваш и сотрудников, внедряя новую, Вы ее все равно сначала разбираете, проводите, а потом уже работаете по ней как по родной.
|
riacem
Пользователь
Ранг: 14
|
29.10.2013 // 10:26:33
panterra18rus пишет: Помогите собрать пакет необходимых документов. Открылась новая лаборатория, что нужно? Журнал,.........
Добрый день! На конференции РА во Владивостоке поднимали вопрос о пакете документов по аккредитации. Они настаивают на оформлении ОА в том виде, который представлен на их сайте. Относительно РК и Положения вопросов нет - это должно быть. А вот паспорт, насколько я поняла, можно заменить набором документов- это свидетельства о поверке СИ и аттестации ИО, копии трудовых книжек и дипломов сотрудников, документы на помещение лаборатории (аренда, собственность). Остальное (актуальность методик, ГСО и т.д.) в принципе проверяется в ходе выездной проверки. Я по старинке отправляла паспорта (прошла аккредитацию по новым правилам по двум своим лабораториям), тем не менее в ходе выездной проверки представляла все перечисленные документы и копии документов комиссии. Смотрели даже трудовые договоры, акт СЭС по состоянию производственных помещений. В общем готовьтесь, но, в принципе, ничего страшного, все можно подготовить. Удачи!
|
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481
|
01.11.2013 // 10:34:32
riacem пишет:
panterra18rus пишет: Помогите собрать пакет необходимых документов. Открылась новая лаборатория, что нужно? Журнал,.........
Добрый день! На конференции РА во Владивостоке поднимали вопрос о пакете документов по аккредитации. Они настаивают на оформлении ОА в том виде, который представлен на их сайте. Относительно РК и Положения вопросов нет - это должно быть. А вот паспорт, насколько я поняла, можно заменить набором документов- это свидетельства о поверке СИ и аттестации ИО, копии трудовых книжек и дипломов сотрудников, документы на помещение лаборатории (аренда, собственность). Остальное (актуальность методик, ГСО и т.д.) в принципе проверяется в ходе выездной проверки. Я по старинке отправляла паспорта (прошла аккредитацию по новым правилам по двум своим лабораториям), тем не менее в ходе выездной проверки представляла все перечисленные документы и копии документов комиссии. Смотрели даже трудовые договоры, акт СЭС по состоянию производственных помещений. В общем готовьтесь, но, в принципе, ничего страшного, все можно подготовить. Удачи!
По старинке Ф.4, которая содержала основную информацию желательно все равно иметь в наличии, так как очень показательна, информативна и снимает множество вопросов!
|
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246 |
|
riacem
Пользователь
Ранг: 14
|
01.11.2013 // 11:25:32
сергей васильевич пишет:
riacem пишет:
panterra18rus пишет: Помогите собрать пакет необходимых документов. Открылась новая лаборатория, что нужно? Журнал,.........
Добрый день! На конференции РА во Владивостоке поднимали вопрос о пакете документов по аккредитации. Они настаивают на оформлении ОА в том виде, который представлен на их сайте. Относительно РК и Положения вопросов нет - это должно быть. А вот паспорт, насколько я поняла, можно заменить набором документов- это свидетельства о поверке СИ и аттестации ИО, копии трудовых книжек и дипломов сотрудников, документы на помещение лаборатории (аренда, собственность). Остальное (актуальность методик, ГСО и т.д.) в принципе проверяется в ходе выездной проверки. Я по старинке отправляла паспорта (прошла аккредитацию по новым правилам по двум своим лабораториям), тем не менее в ходе выездной проверки представляла все перечисленные документы и копии документов комиссии. Смотрели даже трудовые договоры, акт СЭС по состоянию производственных помещений. В общем готовьтесь, но, в принципе, ничего страшного, все можно подготовить. Удачи!
По старинке Ф.4, которая содержала основную информацию желательно все равно иметь в наличии, так как очень показательна, информативна и снимает множество вопросов!
Полностью согласна, поэтому и сейчас, когда готовлю третью в этом году аккредитацию, все так же делаю паспорт. Да и эксперты, которые были в СААЛ, и сейчас смотрят в основном паспорт.
|
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481
|
01.11.2013 // 11:29:49
riacem пишет:
сергей васильевич пишет:
riacem пишет:
panterra18rus пишет: Помогите собрать пакет необходимых документов. Открылась новая лаборатория, что нужно? Журнал,.........
Добрый день! На конференции РА во Владивостоке поднимали вопрос о пакете документов по аккредитации. Они настаивают на оформлении ОА в том виде, который представлен на их сайте. Относительно РК и Положения вопросов нет - это должно быть. А вот паспорт, насколько я поняла, можно заменить набором документов- это свидетельства о поверке СИ и аттестации ИО, копии трудовых книжек и дипломов сотрудников, документы на помещение лаборатории (аренда, собственность). Остальное (актуальность методик, ГСО и т.д.) в принципе проверяется в ходе выездной проверки. Я по старинке отправляла паспорта (прошла аккредитацию по новым правилам по двум своим лабораториям), тем не менее в ходе выездной проверки представляла все перечисленные документы и копии документов комиссии. Смотрели даже трудовые договоры, акт СЭС по состоянию производственных помещений. В общем готовьтесь, но, в принципе, ничего страшного, все можно подготовить. Удачи!
По старинке Ф.4, которая содержала основную информацию желательно все равно иметь в наличии, так как очень показательна, информативна и снимает множество вопросов!
Полностью согласна, поэтому и сейчас, когда готовлю третью в этом году аккредитацию, все так же делаю паспорт. Да и эксперты, которые были в СААЛ, и сейчас смотрят в основном паспорт.
Вот они реалии современные, есть РА, но в зависимости от того, кто в составе инспекции, замечания могут варьироваться
|