| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
пиридины в воде >>>
|
 |
| Автор | Тема: пиридины в воде | |||||
|
GERA Пользователь Ранг: 4 |
 28.11.2005 // 5:53:37
Здравствуйте, "ЗУБРЫ"! Прошу помощи по определению пиридиновых оснований в сточных водах. Дело в том, что известные по ЛУрье методы (фотометрия) предусматривают применения ядовитого бромциана или не менее "йадовитого суапмстого калия". А есть ли что-нибудь не столь нехорошее и примерно в тех же концентрациях, что и у Лурье? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
28.11.2005 // 11:38:40
Хорошо бы, если бы Вы уточнили, какие именно пиридиновые основания нужно определять (а то их несколько больше, чем "дофига") и в каком диапазоне концентраций. Что кроме них в сточных водах содержится в больших концентрациях? Вот тогда у Вас будет куда больше вероятности получить конструктивный ответ или совет. |
|||||
|
GERA Пользователь Ранг: 4 |
28.11.2005 // 12:13:13
Концентрации - в пределах 0,05-0,5 мг/л. Пиридиновые основания - сам пиридин (в основном), около 10% - сумма пиколинов, и следы лутидина. Кроме того, имеется букет ароматики, где львиная доля у фенола и его гомологов, на порядок меньше - бензол, толуол, нафталин, ну и в остатке - конденсированные (антрацен и т.п. - в, общем, коксохимия). |
|||||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
28.11.2005 // 12:27:34
Обычная задачка для жидкостной хроматографии.. будничная, я бы сказал.. |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
28.11.2005 // 13:18:54
Согласен! Да и для газовой - ничего сложного. А вот с ФЭКом, кроме довольно противных реагентов я навскидку и припомнить то ничего не могу. На пиридины есть много специфических цветных реакций, но это еще далеко не количественная методика. Вам есть смысл поискать в гугле статейки на эту тему. А если нужны только утвержденные методики, то тут уж диапазон применимости методик сужается до неприличия. |
|||||
|
GERA Пользователь Ранг: 4 |
29.11.2005 // 4:25:07
Речь идет именно об утвержденных методиках, находящихся в федеральном реестре. А жидкостника-то у нас нет. И не будет- увы. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
29.11.2005 // 9:05:41
В этом случае не совсем понятна целесообразность самого вопроса темы. Если нужно использовать только аттестованные методики, то придется применять только те реактивы, что указаны в прописи. Любая их замена - изменение методики. А это недопустимо даже в том случае, если результаты анализа при такой замене становятся лучше. Увы...  Могу только посочувствовать.
|
|||||
|
GERA Пользователь Ранг: 4 |
21.12.2005 // 4:55:39
Спасибо, Леонид, за отзывчивость. Но все-таки, есть ли (я лично не нашел нигде - может, плохо искал) аттестованные методики хотя бы на сам пиридин в воде? Где хотя бы это "неприличное сужение методик"? И, кстати вопрос - если существует нормирование -не помню сайт, где видел, возможно в Гильдии экологов - то, по идее, должны быть и методики? Кто-нибудь еще знает что-нибудь об этом? Заранее благодарю. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 7 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
