Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

изменение области аккредитации >>>

  Ответов в этой теме: 34
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Ed
VIP Member
Ранг: 3345


04.11.2013 // 10:23:45     
Редактировано 1 раз(а)


сергей васильевич пишет:
я до сих пор за ИК в декабре 2012г из Москвы никаких документов не получил...ни звонки ни письма к результату не приводят...в 2013г на 4-й квартал опять в списке на Ик БЫЛ...написал письмо по электронке, официальных три...из списка убрали, но никакого ответа ни разу не получил!
Ну не приставайте Вы к Росаккредитации! Ребята серьёзными вещами занимаются - гармонизацией стандартов и аккредитации в рамках Таможенного союза, разработкой законов и внесением проектов в Госдуму... А Вы тут со всякой фигней пристаете - инспекционный контроль, аттестаты аккредитации, оплата счетов выше 100 тыс.руб. бюджетной организацией...
Отстаньте, не мешайте работать!
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481


04.11.2013 // 15:01:20     

Ed пишет:
Отстаньте, не мешайте работать!
То есть им должно быть на всех параллельно кроме себя самих?
riacem
Пользователь
Ранг: 14


04.11.2013 // 15:47:01     

сергей васильевич пишет:
из списка убрали, но никакого ответа ни разу не получил!
Я спрашивала в РА о совершенном отсутствии обратной связи, ответили, что слишком маленький штат, чтобы отвечать на все звонки и письма. Мои три лаборатории тоже были в плане ИК на 2013, хотя прошли его в 2012, писала официальное письмо, ответа не получила. На мою пртензию ответили, что тот факт, что лаборатории таки убраны из плана на 2014 год, это и есть ответ на мое письмо, а бумагу никакую на этот счет не пришлют. И второе, объяснили, что, если бы у был отрицательный результат по ИК, мы уже непременно бы об этом узнали, и к нам была бы направлена внеплановая, а раз ничего такого нет, то все замечательно, и я прошла ИК. Так что все домысливаем сами.
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481


04.11.2013 // 15:52:39     
Создают для улучшения, а в итоге...думайте сами, решайте сами, понимайте сами!
riacem
Пользователь
Ранг: 14


04.11.2013 // 16:10:45     

сергей васильевич пишет:
Ведь после окончания срока действия я уже не имею никакого права давать результат по данному компоненту?
Ну раз ПНД Ф или ГОСТ вообще отменяется, то, конечно, не можем выдавать результаты, хотя он и есть в ОА. У меня почти на каждый определяемый компонент есть альтернативная методика в ОА. Приказом внутренним отсылаю устаревшую в архив, тем же приказом переходим только на альтернативную и по ней выдаем протоколы. Когда накопилось в прошлом году несколько методик, которые надо было вносить в ОА, прошли расширение ОА. По другому не знаю как.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Макролаб, ООО Макролаб, ООО
«Macrolab» – компания, специализирующаяся на всестороннем оснащении научных и учебных организаций, лабораторий промышленных предприятий и служб экологического мониторинга. Компания «Macrolab» является официальным представителем оборудования торговых марок «Ulab» и «Эксперт» на территории РФ.
riacem
Пользователь
Ранг: 14


04.11.2013 // 16:16:41     

Ed пишет:
А Вы тут со всякой фигней пристаете - инспекционный контроль, аттестаты аккредитации, оплата счетов выше 100 тыс.руб. бюджетной организацией...
Отстаньте, не мешайте работать!

Оплата счетов свыше 100 тыс бюджетной организацией, это вполне решаемо. Есть в 44-ФЗ ст.93 "Осуществление закупок у единственного поставщика". РА назначена единым национальным органом по аккредитации Постановлением правительства РФ, только она имеет право назначить вам эксперта, все подходит под эту статью. Мы бюджетники, спокойно работаем так уже не первый год. Все платежи нормально проходят через Казначейство.
klepanka
Пользователь
Ранг: 215


05.11.2013 // 15:07:43     
Спасибо всем за ответы. А как грамотно написать письмо в РА, чтобы заменить недействующие методики на действующие? Какая-то форма заявки существует на изменение ОА? И на чье имя писать? Помогите, ни разу не приходилось писать в РА.
Ed
VIP Member
Ранг: 3345


12.11.2013 // 10:26:38     

riacem пишет:

Ed пишет:
А Вы тут со всякой фигней пристаете - инспекционный контроль, аттестаты аккредитации, оплата счетов выше 100 тыс.руб. бюджетной организацией...
Отстаньте, не мешайте работать!

Оплата счетов свыше 100 тыс бюджетной организацией, это вполне решаемо. Есть в 44-ФЗ ст.93 "Осуществление закупок у единственного поставщика". РА назначена единым национальным органом по аккредитации Постановлением правительства РФ, только она имеет право назначить вам эксперта, все подходит под эту статью. Мы бюджетники, спокойно работаем так уже не первый год. Все платежи нормально проходят через Казначейство.

Интересно. А на какой пункт ст.93 Вы ссылаетесь?
сергей васильевич
Пользователь
Ранг: 481


12.11.2013 // 10:51:39     

Ed пишет:

riacem пишет:

Ed пишет:
А Вы тут со всякой фигней пристаете - инспекционный контроль, аттестаты аккредитации, оплата счетов выше 100 тыс.руб. бюджетной организацией...
Отстаньте, не мешайте работать!

Оплата счетов свыше 100 тыс бюджетной организацией, это вполне решаемо. Есть в 44-ФЗ ст.93 "Осуществление закупок у единственного поставщика". РА назначена единым национальным органом по аккредитации Постановлением правительства РФ, только она имеет право назначить вам эксперта, все подходит под эту статью. Мы бюджетники, спокойно работаем так уже не первый год. Все платежи нормально проходят через Казначейство.

Интересно. А на какой пункт ст.93 Вы ссылаетесь?

Возможно на п.2, обьяснение невозможности иных способов...

Еще пример идиотической ситуации...по поводу поверки...в Питере это Тест СПб и ВНИИМ Менделеева. По требованию РА должен быть договор и план поверки на год, а сумма поверки свыше 100 000, всегда поверял в Тест, и теперь чтоб опять работать с ними нужен либо аукцион, либо запрос котировок и т.д..
Ed
VIP Member
Ранг: 3345


12.11.2013 // 13:16:49     

сергей васильевич пишет:

Ed пишет:
Интересно. А на какой пункт ст.93 Вы ссылаетесь?
Возможно на п.2, обьяснение невозможности иных способов...

2) осуществление закупки для государственных нужд у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), определенного указом или распоряжением Президента Российской Федерации, либо в случаях, установленных поручениями Президента Российской Федерации, у поставщика (подрядчика, исполнителя), определенного постановлением или распоряжением Правительства Российской Федерации. В указанных правовых актах устанавливаются предмет контракта, предельный срок, на который может быть заключен контракт. При подготовке проектов указанных правовых актов к таким проектам прилагается обоснование цены контракта в соответствии с положениями статьи 22 настоящего Федерального закона;
У НАС НЕ ПРОКАТЫВАЕТ!


Еще пример идиотической ситуации...по поводу поверки...в Питере это Тест СПб и ВНИИМ Менделеева. По требованию РА должен быть договор и план поверки на год, а сумма поверки свыше 100 000, всегда поверял в Тест, и теперь чтоб опять работать с ними нужен либо аукцион, либо запрос котировок и т.д..

А вот здесь обойти можно. Я приношу в свой ЦСМ заявку на три-четыре прибора, они оформляют на них договор. Через месяц-два - другой договор и т.д.

  Ответов в этой теме: 34
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты