Ответов в этой теме: 11
Страница: 12 «« назад || далее »»
[]
+Xenofil
Пользователь
Ранг: 1436
05.12.2013 // 8:12:26
DDT пишет: … В любой методике описываемая предлагаемая хроматографическая колонка имеет рекомендательный характер. При покупке Кристалл 5000м я бы посоветовал использовать полые капиллярные колонки. Эффективность и селективность разделения у них выше и возможность получения ложно положительных и ложноотрицательных результатов существенно понижается...
На Цвете можно и дальше определять, но гораздо приятнее многие манипуляции с инжектором (например переключение режима Splitt, Splittless), работа с автосамплером, обработка хроматографических данных делать используя "одну мышку"...
Вот здесь уважаемый knoxchem подробно изложил аргументы «за» насадочные колонки.
Я бы добавил еще, что для анализов воздушной среды по прежнему актуальны кран-дозатор и насадочная колонка без всяческих сплитов – иначе теряется чувствительность анализа и, возможно, представительность пробы. И зачем тогда прекрасное разделение и высокая эффективность, если Вы в результате не уверены?
Впрочем, по поводу емкости хроматографической системы и излишней игривости с Splitt, Splittless здесь уже высказывались опытные товарищи.
Prolabor пишет: Я намекал DDT именно на это
Ну, не заценил я тонкости иронии, бывает.
Ответов в этой теме: 11
Страница: 12 «« назад || далее »»
05.12.2013 // 8:12:26
[]
