Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

ГХ/МС Bruker 451. Как правильно установить колонку в инжектор 1177. Помогите!! >>>

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор Тема: ГХ/МС Bruker 451. Как правильно установить колонку в инжектор 1177. Помогите!!
Zykov
Пользователь
Ранг: 34

26.11.2013 // 9:55:15     
Редактировано 1 раз(а)

Всем привет! Проблема такая. Работаю на ГХ Брукер и нет воспроизводимости 2-3 заколов с одной виалы в течение короткого времени. Проблема судя по всему в неправильном расположении колонки в инжекторе. У меня есть специальная линейка Restek (она шла вместе с прибором) по которой глубина погружения в инжектор 1177, который собственно у меня и стоит, отмечена на линейке риской. Для ПИД тоже есть отметка. Выставляю все по линейке, воспроизводимость отсутствует просто вообще. Площадь пика гуляет в 1,2 - 3 раза (тестировал на гексахлорбензоле в гексане). Прочитал все мануалы, везде указано, что для точности и правильного положения необходимо выставлять по линейке. Экспериментально установлено, что оптимальное расстояние погружения колонки в ПИД и инжектор отличаются на 5 - 7 мм от расстояния по линейке. Воспроизводимость RSD = 2,5 %. Вроде неплохо, но и не совсем хорошо. Может кто работал на приборах Varian или Bruker с таким типом испарителя. Как все таки правильно устанавливать колонку? Буду признателен за помощь!!!
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Zykov
Пользователь
Ранг: 34


26.11.2013 // 10:46:32     
А может отсутствие воспроизводимости такого стандартного анализа нет из-за каких-то других факторов?
nipe
Пользователь
Ранг: 304


26.11.2013 // 14:40:38     
Проверьте герметичность инжектора и устройства дозирования
Zykov
Пользователь
Ранг: 34


26.11.2013 // 15:47:19     
То есть вы предполагаете, что может свистеть из-за септы или о-ринг кольца? А как проверить, с виду то все норм? Прибор давление и расход набирает без проблем.
nipe
Пользователь
Ранг: 304


26.11.2013 // 16:26:49     
Не обязательно септа или кольцо, надо проверить все газовые соединения инжектора, в т.ч. и на колонку. Проверяется старинным методом обмыливания или течеискателем.
ex-KNIISE
Пользователь
Ранг: 438


26.11.2013 // 16:30:46     
Проверить "свист" можно посмотрев на заданные и реальные показатели давления и расходов газа-носителя.
Кстати, сколько полок/ступеней давления можно задавать в методе на Bruker 451?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Zykov
Пользователь
Ранг: 34


26.11.2013 // 16:56:23     
Редактировано 1 раз(а)


ex-KNIISE пишет:
Проверить "свист" можно посмотрев на заданные и реальные показатели давления и расходов газа-носителя.
Кстати, сколько полок/ступеней давления можно задавать в методе на Bruker 451?


По умолчанию вроде 10. Попробовал больше поставить не особо получилось. Может и можно расширить как-нибудь, я х.з.
Zykov
Пользователь
Ранг: 34


26.11.2013 // 16:59:12     
Какие еще могут быть варианты никакой воспроизводимости на ГХ?
ion+
Пользователь
Ранг: 2990


26.11.2013 // 17:37:58     

Zykov пишет:
Какие еще могут быть варианты никакой воспроизводимости на ГХ?
Да вариантов не мало. Предположим. что в иглу шприца попал кусочек септы (бывает и такое), попробуйте промыть или поменять шприц. Если есть тестовая хроматограмма для Вашей колонки, то попытайесть воспроизвести её при условиях там указанных.
splean
Пользователь
Ранг: 112


26.11.2013 // 17:39:04     

Zykov пишет:
Какие еще могут быть варианты никакой воспроизводимости на ГХ?

Убитый шприц, некорректный выбор объема пробы/объема лайнера, некорректный выбор скорости ввода пробы. Вариантов много, сервис-инженерам звонить пробовали, тестовую смесь кололи?
ex-KNIISE
Пользователь
Ранг: 438


26.11.2013 // 18:25:02     

Zykov пишет:

ex-KNIISE пишет:
Кстати, сколько полок/ступеней давления можно задавать в методе на Bruker 451?
По умолчанию вроде 10..

10 полок на установку давления?


splean пишет:

Zykov пишет:
Какие еще могут быть варианты никакой воспроизводимости на ГХ?
Убитый шприц, некорректный выбор объема пробы/объема лайнера, некорректный выбор скорости ввода пробы. Вариантов много, сервис-инженерам звонить пробовали, тестовую смесь кололи?

Так он тестовую (поверочную) и колет
+ соотношение Тиспарителя/Тколонки, начальная скорость и сброс при Сплите/Сплитлессе.
Режим закола не Директ ли?

  Ответов в этой теме: 14
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты