Форумы ANCHEM.RU: Диоксид хлора в воздухе рабочей зоны

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Диоксид хлора в воздухе рабочей зоны >>>

Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Диоксид хлора в воздухе рабочей зоны

OLD
Пользователь
Ранг: 156

26.12.2013 // 10:51:31

День добрый, господа (дамы).

Если кто-то является счастливым обладателем сигнализатора диоксида хлора (ClO2) в воздухе рабочей зоны с диапазоном измерения 0-1 ppm, помогите, пожалуйста, советом по поводу калибровки и поверки. Что используете в качестве ПГС? Генератор хлора с пересчетом на диоксид, электрохимический калибратор газа типа Cal 2000 с ячейкой ClO2?

За ранее благодарен.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

OLD
Пользователь
Ранг: 156

10.01.2014 // 14:17:14

И что? И все.
Ни кто - ни как?

OLD
Пользователь
Ранг: 156

13.10.2016 // 14:40:40

Решил еще раз пробить тему. Может кто чего?

Koiplan
Пользователь
Ранг: 86

13.10.2016 // 15:18:44

OLD пишет:
Решил еще раз пробить тему. Может кто чего?

Попробуйте на хумуке продублировать, может там кто с ним работает.

OLD
Пользователь
Ранг: 156

13.10.2016 // 15:24:30

Сенкс

CITАС
Пользователь
Ранг: 360

13.10.2016 // 15:26:48

Koiplan пишет:

OLD пишет:
Решил еще раз пробить тему. Может кто чего?
Попробуйте на хумуке продублировать, может там кто с ним работает.

А в чем собственно вопрос? Вы купили этот прибор как датчик-индикатор, и оно не является (не являлось на тот момент) скорее всего СИ. Можете к нему написать технологическую инструкцию, методику проверки адекватности и правильности показаний с применением другой методики КХА. ИМХО

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Динамический механический анализатор TA Instruments DMA Q800
Исследовательский прибор способный работать как динамический механический и термомеханический анализатор в различных режимах деформации (сжатие, растяжение, изгиб по двум и трем точкам, пенетрация, сдвиг, сжатие в жидкости, растяжение в жидкости) и с использованием различных газовых сред, температур и режимов нагружения.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

OLD
Пользователь
Ранг: 156

19.10.2016 // 11:02:24

Вопрос собственно в том, что прибор (полноценный газоанализатор как СИ) на стадии приобретения и возникла дилемма - брать с диапазоном 0-1 ppm и танцевать с бубном при калибровке и поверке т.к. найти ПГС с 0,5 ppm диоксида хлора я подозреваю не просто, а генераторы стартуют от 0,5. С диапазоном 0-10 ppm получить предел обнаружения на уровне дрейфа около "0" тоже не кошерно.
In my humble opinion.

OLD
Пользователь
Ранг: 156

28.10.2016 // 10:04:32

Совсем мало времени осталось на принятие решения. Есть хотя бы мысли?

biolight
Пользователь
Ранг: 500

28.10.2016 // 10:47:58

Редактировано 1 раз(а)

OLD пишет:
Вопрос собственно в том, что прибор (полноценный газоанализатор как СИ) на стадии приобретения и возникла дилемма - брать с диапазоном 0-1 ppm и танцевать с бубном при калибровке и поверке т.к. найти ПГС с 0,5 ppm диоксида хлора я подозреваю не просто, а генераторы стартуют от 0,5. С диапазоном 0-10 ppm получить предел обнаружения на уровне дрейфа около "0" тоже не кошерно.
In my humble opinion.

С учетом последних знакомств с газоанализаторами, я бы не рискнул покупать СИ с диапазоном от "0". Ибо это невозможно с метрологической точки зрения - получать и отрицательные значения (0±погрешность изм.). Какая у него погрешность измерений? Явно не ноль. Скорее всего то, что ниже 0,1ppm не должно учитываться.
Но хуже всего другое. Измерительные ячейки не специфичны к исследуемому веществу, поэтому могут реагировать и на другие вещества. Зачастую в паспорте на СИ есть табличка с максимальным содержанием других веществ, на которые может реагировать датчик. Но табличка довольно небольшая, и не гарантирует полный перечень, к тому же никто не учитывает и действие всех этих мешающих веществ при совместном присутствии.
На мой взгляд, такой концентрационный предел от 0 до 1 ppm приведёт к постоянному и ложному срабатыванию газоанализатора.
А по поводу поверки, почему не обратились к производителю? Не смотря на искомые низкие значения, поверяться он может и на больших величинах, нужно почитать методику поверки.

ximki-vinki
Пользователь
Ранг: 74

28.10.2016 // 11:33:49

Есть газоанализаторы ЭЛАН у них погрешность около 0 точки равно самой концентрации.

biolight
Пользователь
Ранг: 500

28.10.2016 // 12:17:07

ximki-vinki пишет:
Есть газоанализаторы ЭЛАН у них погрешность около 0 точки равно самой концентрации.

т.е. показывает 0,1 и погрешность 0,1? Другими словами либо есть искомое вещество с концентрацией в два раза больше, либо его вообще нет и произошло ложное срабатывание? И зачем такой прибор? Почему не отсекут сомнительные значения, и честно не пропишут от какого минимума можно доверять цифрам с 95% вероятностью.
Или как в "????"ах в описании типа просто указали, что "Прибор не предназначен для измерения концентраций веществ в смесях." и вопрос исчерпан!


Ответов в этой теме: 10	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты