Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...
  3. Метрология, ВЛК | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Свидетельство о поверке >>>

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Свидетельство о поверке
Марьяна
Пользователь
Ранг: 168

28.04.2014 // 11:17:20     
Здравствуйте! При прохождении инспекционного контроля столкнулись со следующей проблемой: эксперт сделал замечение, ссылаясь на письмо зам. руководителя Федерального агенства по техническому рег. и метрологии от 25.06.2007 г. № ВК-101-32/3110, по поводу оформления св-ва о поверке, в частности, не были указаны Методика поверки, наименование эталона и его метрол-ие характеристики, документ, содержащий требования к СИ, подтверждаемые в рез-те поверки. В свою очередь метрологическая служба и местный ЦСМ считают, что данное письмо не является распорядительным и не подлежит обязательному исполнению, а необходимо руководствоваться приложением 1а правил ПР 50.2.006-94. Вопрос: кто прав? как поступать нам? на какие документы можно еще ссылаться? в какой форме Вам выдаются св-ва о поверке?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
kump
Пользователь
Ранг: 3190


28.04.2014 // 12:37:15     
У нас была претензия по поводу аттестатов испытательного оборудования. К ним должны были прилагаться протоколы аттестации. Пришлоси идти в ЦСМ и заставлять их распечатывать протоколы. А вообще претензии не к вам. В замечаниях записали? Не в Ваших силах и компетенции заставлять ЦСМ работать по новому, так и скажите.. "Баре дерутся, у холопов чубы трещат"
Марьяна
Пользователь
Ранг: 168


28.04.2014 // 13:09:15     
Непонятно, почему местный ЦСМ данную информацию в св-во не вписывает, тогда как иногородние ЦСМ выдают св-ва со всей необходимой информацией. Кто тогда чем, каким документом руководствуется?
kump
Пользователь
Ранг: 3190


28.04.2014 // 13:23:23     
Везде работают люди Человеческий фактор,паимаеш.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


28.04.2014 // 17:26:04     

Марьяна пишет:
по поводу оформления св-ва о поверке, в частности, не были указаны 1. Методика поверки 2. наименование эталона и его метрол-ие характеристики, документ, содержащий требования к СИ, подтверждаемые в рез-те поверки. 3. В свою очередь метрологическая служба и местный ЦСМ считают, что данное письмо не является распорядительным и не подлежит обязательному исполнению, а необходимо руководствоваться приложением 1а правил ПР 50.2.006-94. Вопрос: кто прав? как поступать нам? на какие документы можно еще ссылаться? в какой форме Вам выдаются св-ва о поверке?
Форма единая. 1. Есть графа - должны заполнить. 2. ОТ.
Вы получили законный документ, а если он не правильный - пусть обращаются к выдавшему документ. И с ним разбираются. Просите записать замечание с указанием документа и того пункта, который Вы нарушили.
dats
Пользователь
Ранг: 406


29.04.2014 // 8:50:09     

kump пишет:
У нас была претензия по поводу аттестатов испытательного оборудования. К ним должны были прилагаться протоколы аттестации. Пришлоси идти в ЦСМ и заставлять их распечатывать протоколы. А вообще претензии не к вам. В замечаниях записали? Не в Ваших силах и компетенции заставлять ЦСМ работать по новому, так и скажите.. "Баре дерутся, у холопов чубы трещат"

Так вроде бы вполне логично что протоколы аттестации должны быть именно у Вас, а не в ЦСМ. ЦСМ в протоколе подпись поставил и забыл, ему то эти протоколы зачем)
А аттестаты ИО у вас кем выданы?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Системы капиллярного электрофореза «КАПЕЛЬ®-104Т» Системы капиллярного электрофореза «КАПЕЛЬ®-104Т»
«КАПЕЛЬ®-104T» - прибор высокоэффективного капиллярного электрофореза с УФ фотометрическим детектором. Системы капиллярного электрофореза «КАПЕЛЬ®-104Т» имеют автосемплеры и систему жидкостного охлаждения капилляра, что позволяет эффективно использовать эти приборы для проведения рутинных анализов в автоматическом режиме.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
kump
Пользователь
Ранг: 3190


29.04.2014 // 16:39:49     
Аттетстаты выдавал ЦСМ. И аттестацию проводил ихний поверитель.
А протоколы они не выдавали никому. Это ж надо набирать и т.д.
А так на обратной стороне аттестата выдержка из протокола с метрологическими характеристиками и всё.
jm_dim
Пользователь
Ранг: 18


29.04.2014 // 17:37:58     

Марьяна пишет:
Здравствуйте! При прохождении инспекционного контроля столкнулись со следующей проблемой: эксперт сделал замечение, ссылаясь на письмо зам. руководителя Федерального агенства по техническому рег. и метрологии от 25.06.2007 г. № ВК-101-32/3110, по поводу оформления св-ва о поверке, в частности, не были указаны Методика поверки, наименование эталона и его метрол-ие характеристики, документ, содержащий требования к СИ, подтверждаемые в рез-те поверки. В свою очередь метрологическая служба и местный ЦСМ считают, что данное письмо не является распорядительным и не подлежит обязательному исполнению, а необходимо руководствоваться приложением 1а правил ПР 50.2.006-94. Вопрос: кто прав? как поступать нам? на какие документы можно еще ссылаться? в какой форме Вам выдаются св-ва о поверке?
Данное письмо не носит официальный характер, а только рекомендательный, при этом область деятельности письма касается только поверителей, а не эксплуатирующих прибор организаций. Пусть делают замечания поверителю.
У нас в ЦСМ один отдел выдает свидетельства о поверке в соответствии с ПР 50.2.006-94, другой учитывает данное письмо.
Кстати, если учитывать судебную практику, то данное письмо не имеет под собой никакой формальной силы.
dats
Пользователь
Ранг: 406


29.04.2014 // 18:37:14     

kump пишет:
Аттетстаты выдавал ЦСМ. И аттестацию проводил ихний поверитель.
А протоколы они не выдавали никому. Это ж надо набирать и т.д.
А так на обратной стороне аттестата выдержка из протокола с метрологическими характеристиками и всё.


п. 5.9 ГОСТ Р 8.568-97 :
"При положительных результатах первичной аттестации на основании протокола первичной аттестации оформляют аттестат по форме, приведенной в приложении Б.
Аттестат подписывает руководитель предприятия (организации), в подразделении которого проводилась первичная аттестация испытательного оборудования."

Вроде как ЦСМ тут и ни причем. Протокол и аттестат -это Ваша забота получается.

Мы сами оформляем протокол на свое ИО, подписываем сами, затем подписываем протокол у представителя ЦСМ и далее сами на основании протокола первичной аттестации оформляем аттестат за подписью уже директора своего предприятия.
kump
Пользователь
Ранг: 3190


29.04.2014 // 20:50:04     
А саму аттестацию кто проводит у вас? Методика чья, кто проводит измерения ?
dats
Пользователь
Ранг: 406


29.04.2014 // 21:06:28     
Тот кому положено - мы проводим, методику разрабатывают наши метрологи и согласовывают в ЦСМ. Первичная аттестация проводится в присутствии представителя ЦСМ.

  Ответов в этой теме: 11
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты