| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Сушильный шкаф >>>
|
 |
| Автор | Тема: Сушильный шкаф | |||||
|
Medbio Пользователь Ранг: 1 |
 28.05.2014 // 13:00:17
Помогите пожалуйста найти паспорт на сушильный шкаф ESZTERGOM LP-301 производсва венгрии LABOR MUSZERIPAPI MUVEK |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
02.06.2014 // 13:42:09
Редактировано 1 раз(а) Выдержка из книги Коростелев П.П. «Лабораторная техника химического анализа» «В Венгерской Народной Республике выпускается небольшой, но очень удобный сушильный шкаф типа LP-301. Это прямоугольный шкаф с электрическим обогревом ( напряжение сети 110 или 220 В), имеет сушильную камеру размером 250X350X250 мм с двумя полками. Снабжен терморегулятором, способным поддерживать заданную температуру с точностью до +/- 2С в пределах от 40 до 220 С. За 100 мин после включения температура нагрева достигает 220 С. Масса шкафа 10 кг, потребляемая мощность 600 вт.» Может проще самим создать инструкцию, совмещенную с паспортом? Пару фоток, краткое техописание и как работать. Ребята делали, неплохо смотрится. Сайт фирмы в Венгрии, на венгерском: |
|||||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
02.06.2014 // 14:17:00
Ой. …ля… Старые знакомцы, однако.  Глянув на это чудо, ion+ и Ящерица не дадут соврать – содрано, по полной, с MLW, ныне Memmert. Да и немалое количество других шкафов производства той же фирмы представлено на венгерском сайте. Издержки совместного сосуществования в СЭВ – воруй не хочу. Кстати, не далее как в пятницу, обсуждали с Ящерицей на редкость достойную живучесть сушилок этой фирмы (MLW, конечно), до сих пор в ЦЗЛ работают мелкие шкафы этой фирмы, полученные еще в приснопамятные восьмидесятые годы. Чессказать, большие бы тоже еще работали, но из за огромных распашных дверей просто механически износились петли и замки, а с электроникой ГДРовской мы научились разбираться. |
|||||
|
Tima2016 Пользователь Ранг: 1 |
18.01.2016 // 12:53:32
Добрый день, у нас в наличии как раз такой большой шкаф MLW WSU 400, в прошлом году перестал запускаться, а наши электрики без схемы оказываются чинить. Скажите, пожалуйста, есть ли у вас электрическая схема аналогичного шкафа сушильного? В интернете ничего подобного найти не могу. Спасибо в любом случае. |
|||||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
20.01.2016 // 20:50:08
Редактировано 2 раз(а) Ну, электрики, они такие бывают... Схема там простейшая и большая ее часть на выдергиваемой из разъема печатной плате находится. На самой плате выходят из строя силовые диоды собранные в мостик и тристор, включенный в диагональ этого же моста (видимо, так было проще, чем с симисторами). Диоды меняются на любые выдерживающие 220 вольт, хоть на древние германиевые 226-е или КД-105. Тристор (он там выглядит как мощный транзистор) примерно вот такой  Сейчас то они спокойно меняются на аналогичные приведенному на снимке, а раньше мы меняли на металлостеклянные корпуса КУ-202  Просто вертели дырку в плате и прикручивали напрямую, только надо следить, чтобы ножка не коротнула на массу, иногда приходилось картонку подкладывать.  Нагрузкой для платы является обмотка магнитного пускателя, который запитывает воздушные ТЭНы суш.шкафа. В качестве датчика температуры там дилатометрический термометр с контактом, который и управляет остальной «электроникой». На малых шкафах этой фирмы вообще ничего промежуточного не было, этот контакт напрямую ТЭНами управлял. Настройка ручки задания температуры чисто механическая, цанговым зажимом. Если утюг когда то разбирали — разберетесь и с этой схемой, она немногим сложнее. Если уж совсем невмоготу без схемы, то может у ion+ найдется в загашнике инструкция от этой древности. |
|||||
|
Valera1234 Пользователь Ранг: 516 |
21.01.2016 // 9:02:25
КУ208 без предупреждения начинал пропускать ток, за КУ202 такого не наблюдалось. Не умели тогда делать хорошие симисторы. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
21.01.2016 // 10:21:46
Редактировано 1 раз(а)
|
|||||
|
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
21.01.2016 // 10:23:56
Для начала, пусть , хотя бы , проверят предохранители. Для этого электрическая схема не нужна. |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
21.01.2016 // 10:51:44
+Xenofil > "Там вся полупроводниковая электроника была ГДР-овская, так что наши реалии не вполне в тему". Не в том дело. Это принципиальный недостаток пятислойной структуры симистора. Схема с мостом и тиристором гораздо надёжнее. Она сделана как и подобает конструкциям из ГДР. То есть без копеечной капиталистической экономии и без конструктивных закладок ради запланированных отказов. |
|||||
|
+Xenofil Пользователь Ранг: 1436 |
22.01.2016 // 10:57:42
Тут возразить нечего, но воплощение все равно было так себе... Нагрузкой схемы была катушка приличных размеров магнитного пускателя, соответственно, хлопал он так, что все разъемы и контакты проверялись на вибростойкость. Плюс, ежели высыхал или отваливался (из-за вибрации) электролитический конденсатор, то хлопать МП начинал часто, что и влекло за собой или его выход из строя, или выход из строя диодов моста и тиристора — нагрузка то индуктивная. С чего бы я еще так детально запомнил эту конструкцию, в надежную технику добровольно никто не лезет. Ну, кроме упертых бывших КИПовцев - «чегой это она такая красивая и надежная, надо бы разобраться» Обычно это кончается предсказуемо - «То-то же!!! - сказали суровые сибирские мужики» (с), но, разумеется, не в том случае, когда за дело берется varban. Немного за уши притянуто, но в целом, пожалуй, соглашусь. |
|||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
22.01.2016 // 12:54:50
+Xenofil > "Тут возразить нечего, но воплощение все равно было так себе..." Тоже верно. У нас в подобном месте оптотиристоры ТО-125-12,5 стояли, предварительно отбракованные на специальном стенде за сутки-другие прогона. И то случаи бывали. Это вот что, если кто не видел:  > "Немного за уши притянуто, но в целом, пожалуй, соглашусь". Притянуто немного. И в ГДР, и в СССР халтура была - от экономии, "рационализаторства", разгильдяйства или просто малограмотности. Но современные образцы техники просто изначально предназначены для выхода из строя. Там ради этого иногда применяются весьма интересные и изощрённые конструкторские решения. Надеюсь, рано или поздно такие образцы будут представлены в историческом музее. В разделе "упадническая техника тёмных веков эпохи загнивания". |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 10 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
