Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Описание УФ-Вид спектра >>>
|
Автор | Тема: Описание УФ-Вид спектра | |||||
Chimik Пользователь Ранг: 22 |
07.07.2014 // 16:05:20
Получили одно производное порфириновой природы. Естественно, идентифицировали. Сейчас получаем УФ-Вид спектры как чистого соединения (в водных буферах: фосфатный рН6,4, Трис рН 7,4 и т.д.), так и в присутствии различных полимеров. Само вещество гидрофобное. Вероятно, что образует димеры или даже олигомеры. Форма пиков при этом кривая. При добавлении полимеров в систему в зависимости от полимера, его молекулярной массы и соотношения пигмент:ВМС, кривизна пиков на спектре исчезает, растет значение оптической плотности (т.е., предполагаю, разрушаются димеры) и т.д. У меня возник вопрос. Можно ли как-то исходя из теории УФ-Вид спектрофотометрии описать полученную "кривизну" пиков. Есть ли какие-либо термины или характеристики? Заранее благодарю за помощь. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
krost Пользователь Ранг: 172 |
08.07.2014 // 0:32:40
Полоса в электронном спектре должна быть гаусовой формы. Если полоса другой формы, то имеет место наложение полос в суммарном спектре. Можно разложить полосу на составляющие, хотя это некоторое шаманство |
|||||
лот Пользователь Ранг: 1172 |
08.07.2014 // 20:21:46
По старости наверное отстал от жизни, а она постоянно рождает что-то новое. Вот новый термин появился - "кривизна пиков". Может кто-то объяснит, что это эначит? |
|||||
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
08.07.2014 // 21:32:04
Да, вроде, Chimik и сам всё объясняет. Ну, похоже существует в растворе порфирин в виде димеров и мономеров, спектры которых отличаются (димер, предположительно, смещён к большим длинам волн относительно мономера). Да ещё и рН меняет, приведён, правда, довольно узкий диапазон. По разное протонирование значит. Естестественно, спектры этих форм аддитивно складываются и общая картинка получается, в зависимости от соотношения этих форм, более сложная с плечом с ДВ или КВ стороны смотря какой формы больше (с учётом коэффициентов поглощения, естественно). У порфиринов две полосы в видимой области. Полоса Соре, 410 -430 нм. Ну, скорее у димеров коэффициент поменьше, поскольку полосы разрешённые, а полосы более широкие. Вот и получаются полосы кривоватые, а не такие "стройные". Человек, видимо, синтетик и со всякими комплексами, констатами диссоциации и прочим дела не имел. Просто любопытно ему стало. Для начала бы раскинуть в поисковике, например, "полосы поглощения порфирина" и насмотреться там всякого, да и дальше синтезом заниматься. Это же совсем отдельная тема и времени на синтез не останется. Успехов ему на одном из поприщ! |
|||||
лот Пользователь Ранг: 1172 |
08.07.2014 // 22:04:47
Ну вот и слава Богу! А я думал кроме понятий симметрия, асимметрия, сложная полоса как сумма наложения полос что-то новенькое появилось. Надо в таких случаях таким синтетикам свои послания предварительны тем, кто им спектры снимают, показывать. |
|||||
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
09.07.2014 // 0:07:11
Так ить спектры может и оператор снимать. Его дело, чтобы технически всё грамотно было, а то ить могут быть такие кривенькие, что одной длине волны две интенсивности соответствуют. Это когда пёрышко по бумажке дерёт, бумажку и задерёт. Эдакое конформное отображение одной кривули на другую. Лет 40 назад и так бывало. Но здоровое любопытство это эдорово! Приветствую. Только на форуме тесновато для этакой махины. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
лот Пользователь Ранг: 1172 |
09.07.2014 // 10:35:26
Редактировано 1 раз(а) Так это с самого начала было видно. Но едва ли такая работа выполнялась в цеховой контрольной лаборатории. В этой, судя по всему, исследовательской или высокоучебной "фирме" одни только операторы и ни одного интерпретатора? Спектральные исследования, судя по всему, системно проводились (pH, добавки и т.п.). |
|||||
Rudy Пользователь Ранг: 385 |
09.07.2014 // 11:09:39
И синтетики грамотные. И классное оборудование: "Естественно, идентифицировали". Стало быть ПМР хороший. Через хромас может и не просочиться, разве что прямой ввод. А UV-VIS так, бантик, чтобы в характеристики помимо химсдвигов и ИК полос ещё и Уф прописать. Положено. Но, по-хорошему любопытные. |
|||||
ex-KNIISE Пользователь Ранг: 438 |
11.07.2014 // 16:05:45
Читаем классиков: Спектроскопия порфиринов, УФН, т. LXXIX, вып.2 |
|
||
Ответов в этой теме: 8 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |