Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Нитраты в воде по РД 52.24.367-2010 >>>

  Ответов в этой теме: 4

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Нитраты в воде по РД 52.24.367-2010
Imhoff
Пользователь
Ранг: 559

15.07.2014 // 22:29:28     
Коллеги, определяем нитраты в основном в подземной природной воде, реже в сточной, по ПНД Ф с салицилатом. По этой методике вопросов нет, за исключением трудоемкости и отсутствия условий для эксплуатации большой водяной бани. Решили попробовать определение потенциометрическим путем по РД 52.24.367-2010. Есть иономер Экотест-2000, есть нитрат-селективный электрод, есть вспомогательный с одним ключом. Хотелось бы услышать мнение тех, кто по указанной РД работает, как идет определение на низких концентрациях нитрат-иона (0,1-1 мг/л) и какой электрод сравнения лучше использовать: двухключевой, надеть внешний ключ на обычный электрод или возможно использование одноключевого электрода без второго ключа?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ireco
Пользователь
Ранг: 43


21.07.2014 // 11:52:21     
Редактировано 1 раз(а)


Imhoff пишет:
Коллеги, определяем нитраты в основном в подземной природной воде, реже в сточной, по ПНД Ф с салицилатом. По этой методике вопросов нет, за исключением трудоемкости и отсутствия условий для эксплуатации большой водяной бани. Решили попробовать определение потенциометрическим путем по РД 52.24.367-2010. Есть иономер Экотест-2000, есть нитрат-селективный электрод, есть вспомогательный с одним ключом. Хотелось бы услышать мнение тех, кто по указанной РД работает, как идет определение на низких концентрациях нитрат-иона (0,1-1 мг/л) и какой электрод сравнения лучше использовать: двухключевой, надеть внешний ключ на обычный электрод или возможно использование одноключевого электрода без второго ключа?
На данный момент работаю на точно таком же приборе с такими же электродами, использую одноключевой хлор-серебрянный электрод. Объект исследования - питьевая вода, реже сточная. Работаем относительно недавно, с полгода где-то, но не с такими низкими концентрациями. Работать с электродами удобно, градуировка держится стабильно. Ранее от этого метода отказывались из-за большой величины погрешности.
Imhoff
Пользователь
Ранг: 559


21.07.2014 // 21:41:47     

ireco пишет:

Imhoff пишет:
Коллеги, определяем нитраты в основном в подземной природной воде, реже в сточной, по ПНД Ф с салицилатом. По этой методике вопросов нет, за исключением трудоемкости и отсутствия условий для эксплуатации большой водяной бани. Решили попробовать определение потенциометрическим путем по РД 52.24.367-2010. Есть иономер Экотест-2000, есть нитрат-селективный электрод, есть вспомогательный с одним ключом. Хотелось бы услышать мнение тех, кто по указанной РД работает, как идет определение на низких концентрациях нитрат-иона (0,1-1 мг/л) и какой электрод сравнения лучше использовать: двухключевой, надеть внешний ключ на обычный электрод или возможно использование одноключевого электрода без второго ключа?
На данный момент работаю на точно таком же приборе с такими же электродами, использую одноключевой хлор-серебрянный электрод. Объект исследования - питьевая вода, реже сточная. Работаем относительно недавно, с полгода где-то, но не с такими низкими концентрациями. Работать с электродами удобно, градуировка держится стабильно. Ранее от этого метода отказывались из-за большой величины погрешности.

А работаете по той же РД? С добавкой буфера?
ireco
Пользователь
Ранг: 43


22.07.2014 // 13:59:08     
Добрый день! Извините, если запутала Вас немного (как писала выше работем всего полгода по методике). Нет, опираемся на ГОСТ 23268.9-78, аналогично потенциометрический метод определения нитратов. В качестве буфера используем квасцы. тестировали так же буфер указанный в приложении к электроду и пробовали без буферного раствора. С буфером результат однозначно стабильнее.
Imhoff
Пользователь
Ранг: 559


31.07.2014 // 1:03:47     
Редактировано 1 раз(а)


ireco пишет:
Добрый день! Извините, если запутала Вас немного (как писала выше работем всего полгода по методике). Нет, опираемся на ГОСТ 23268.9-78.

Ммм... а как же низкие концентрации? ГОСТ то от 10 до 70 мг/л по иону позволяет мерить? Хотя при ПДК в 45 мг/лнаверное это вполне...

  Ответов в этой теме: 4

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты