Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Хроматэк - Кристалл 5000 >>>

  Ответов в этой теме: 51
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


EX-Mnemonick
Пользователь
Ранг: 233


21.12.2005 // 12:36:00     
Редактировано 1 раз(а)


John94 пишет:

albert пишет:
Сомневаюсь, что Хроматэк сам обслуживает DSQ.
Хороший малобюджетный отечественный хроматограф и очень хороший масс-спектрометр. Но зачем говорить о "совместном производстве", "совместной разработке" и вообще о "прорыве в отечественном приборостроении"? Что, если я воткну DSQ в 6890, то это будет совместная разработка Finnigan и Agilent? Давайте говорить честно: хроматограф Кристалл, укомплектованный масс-спектрометрическим детектором Finnigan DSQ. Или наоборот. Лапшу на уши можно вешать налоговикам и таможне, нам-то зачем?

Г-н albert, Вам наверное покоя не дает, то что не вы первый такой симбиоз сделали?

Когда нечего сказать, начинают переходить на личности. Лучше б на вопросы поставленные ответили.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
EX-Mnemonick
Пользователь
Ранг: 233


21.12.2005 // 12:38:14     

Vladimir_U пишет:
Отвечаю всем.
3. Наше программное обеспечение по управлению хроматографа версии 2.5 просто замечательное.


Скромность украшает, не забывайте об этом.
Andrew
VIP Member
Ранг: 1370


21.12.2005 // 22:59:35     

Vladimir_U пишет:

3. Наше программное обеспечение по управлению хроматографа версии 2.5 просто замечательное.


А вот тут, коллега, Вы просто обязаны добавить "ИМХО", т.к. для очень многих пользователей оно такое же громоздкое и перегруженное настройками, как и у Agilent. Имело бы смысл довести до ума более простую в освоении и удобную в серийной работе версию 1.2.
John94
Пользователь
Ранг: 10


22.12.2005 // 9:43:20     

EX-Mnemonick пишет:
Когда нечего сказать, начинают переходить на личности. Лучше б на вопросы поставленные ответили.
На вопросы так на вопросы.
Продавая прибор на Российском рынке покупателя прежде всего интересует вопрос о внесении прибора в реестр средств измерений.
По наличию опробированных методик на хромасе, так и Москва не сразу строилась - наработаем.
Сергей113
Пользователь
Ранг: 313


22.12.2005 // 11:12:33     

Andrew пишет:

Vladimir_U пишет:

3. Наше программное обеспечение по управлению хроматографа версии 2.5 просто замечательное.

А вот тут, коллега, Вы просто обязаны добавить "ИМХО", т.к. для очень многих пользователей оно такое же громоздкое и перегруженное настройками, как и у Agilent. Имело бы смысл довести до ума более простую в освоении и удобную в серийной работе версию 1.2.


Согласен с автором. Первая версия было проще и удобней.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Паровой стерилизатор UT-1030 Паровой стерилизатор UT-1030
Предназначены для стерилизации медицинского инструмента, одежды и стеклянной посуды насыщенным водяным паром. Могут использоваться в медицинских и научных исследованиях, пищевой промышленности, а также применяться для производства высококачественной питьевой воды и высокотемпературного пара. Объем камеры — 30 л. Макс. рабочая температура: 109-135°С. Макс./Рабочее давление: 0,25/0,22 МПа.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Demarat
Пользователь
Ранг: 1


22.12.2005 // 11:19:01     

Andrew пишет:
А вот тут, коллега, Вы просто обязаны добавить "ИМХО", т.к. для очень многих пользователей оно такое же громоздкое и перегруженное настройками, как и у Agilent. Имело бы смысл довести до ума более простую в освоении и удобную в серийной работе версию 1.2.
Это версия 1.2 была "проста в освоении и удобна в серийной работе?" Вы что, смеетесь? Она была псевдопроста и совершенно неудобна. Такая рутина, как градуировка выполнялась просто ужастно. Количество теледвижений огромно. Вы хотя бы видели Аналитик 2.5? Или "я Пастернака не читал, но осуждаю"? Очень удобная программа. Хроматэк вылечил кучу болезней, свойственных предыдущим версиям линейки 2.х. Те версии действительно выглядели как-то сыро и тяжеловесно. А в 2.5 работа проста и очень автоматизирована. Вся экзотика попрятана, кому не надо, глаза не мозолит, кому надо, доступна легко и быстро. Хроматэк наконец-то сподобился написать справку на человеческом языке, с примерами работы.
Вы в курсе, что к так называемой "серийной работе" относятся и такие нетривиальные задачи, как проведение двух одновременных и независимых анализов на одном хроматографе? Это, между прочим, рутина. В аналитике 1.2 такая рутина не реализована вообще никак, а в 2.1 - просто ужастно. В аналитике 2.5 - изумительно просто.

Догадываюсь, что при работе с масс-детектором не нужен блок обработки хроматограмм. Тогда без него программа еще проще. А его можно и не ставить.
Vladimir_U
Пользователь
Ранг: 111


22.12.2005 // 12:57:43     

Demarat пишет:
Догадываюсь, что при работе с масс-детектором не нужен блок обработки хроматограмм. Тогда без него программа еще проще. А его можно и не ставить.
Блок обработки хроматограмм конечно не нужен, я писал только о ПО управлении хроматографом. При работе с масс-спектрометрическим детектором нужна только часть ПО "Хроматэк Аналитик" версии 2.5, а именно "Панель управления". Она проста и функционально полна.
albert
Пользователь
Ранг: 440


22.12.2005 // 14:21:18     

John94 пишет:
Продавая прибор на Российском рынке покупателя прежде всего интересует вопрос о внесении прибора в реестр средств измерений.

Гм. А я, наивный, думал что соотношение цена/качество. А оказывается - цена/наличие бумажки. Щас точно пойду Цвет покупать, он по этому показателю получше Кристалла будет.
John94
Пользователь
Ранг: 10


22.12.2005 // 15:42:28     

albert пишет:

Гм. А я, наивный, думал что соотношение цена/качество. А оказывается - цена/наличие бумажки. Щас точно пойду Цвет покупать, он по этому показателю получше Кристалла будет.
Вообще-то я отвечал на вопроос по поводу сертификации по ISO. Этот вопрос был в начале этой темы.
КонстантинС
VIP Member
Ранг: 2306


22.12.2005 // 17:48:53     

Можем поставить и необходимые колонки, и поставить методику на месте. С методикой тем более не будет проблем, если Вы в Москве. Пишите chromplus*list.ru.

  Ответов в этой теме: 51
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты