Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Остаточный хлор. >>>
|
Автор | Тема: Остаточный хлор. | ||
Людмила К. Пользователь Ранг: 7 |
07.09.2014 // 13:28:31
Здравствуйте! Появились вопросы в связи с проведением анализа по остаточному хлору по методике ГОСТ 18190-72 Вода питьевая. Методы определения содержания остаточного активного хлора. Титрую метилоранжем в присутствии 5 н HCl, так вот в проведении анализа указано титровать м.о. до появления неисчезающей розовой окраски.С чем связано то , что при добавлении 0,2 мл. м.о. уже появляется неисчезающая окраска, причем ради эксперимента титровала воду из под крана , такая же ситуация и интенсивность окраски какая должна быть воды, слабо-розовая или ближе к красному? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
klepanka Пользователь Ранг: 214 |
10.09.2014 // 9:15:07
А иодометрическим методом Вы хлор находите? |
||
Людмила К. Пользователь Ранг: 7 |
10.09.2014 // 10:50:15
Лаборатория новая, нет нужных реактивов для определения иодометрическим методом, поэтому использую то , что имеется. в прямом титровании последняя капля та, которая не меняет цвет, в моем случае когда титруешь метилоранжем вода в начале имеет слабо розовую окраску, чем болье титрую тем насыщеннее становится розовый, а потом меняется на малиновый. я не пойму когда по идее реакция считается завершенной, когда цвет меняется на малиновый?хотя в методике написано титровать до появления неисчезающей окраски, но не указано о насыщенности этой окраски. .. |
||
Duke Пользователь Ранг: 512 |
10.09.2014 // 13:37:19
Конечно, титровать метилоранжем - подход нетривиальный. Учитывая весьма вялую кинетику взаимодействия "остаточного", малого количества свободного хлора с органическими красителями. Что касается конечной точки титрования то тут, как следует из методики имеет значение то, что видимая окраска не исчезает в течение длительного времени, а это скажем, по моим понятиям от получаса до бесконечности. Интенсивность качественно определяется видимостью окраски, если вы ее можете наблюдать, даже слегка розоватую - значит окраска есть, оставляете стоять на полчаса, если сохраняется - значит конечная точка титрования достигнута. Если с одной капли образуется неисчезающая розовая окраска, значит пишите - "меньше" + концентрация хлора эквивалентная одной капле титранта. |
||
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
11.09.2014 // 0:20:49
Редактировано 2 раз(а) Беда в том, что насколько я понимаю, методика эта разработана была для контроля концентрации остаточного хлора непосредственно на территории очистных сооружений силами хлораторщиков, а не на просторах разводящей сети. Т.е. там не очень высокая чувствительность, рассчитанная на высокие концентрации остаточного хлора. Т.е. Вам все таки желательно перейти на йодометрию или, если у Вас в лаборатории есть какой либо из фотоколориметров серии DR, на методику ФР с экспресс-реактивами. PS, у меня тоже были такие проблемы как у Вас, в итоге метилоранж забросили (дважды) и перешли на йодометрию и фотометрию. |
||
Людмила К. Пользователь Ранг: 7 |
11.09.2014 // 7:50:26
спасибо,)я надеюсь по методике иодометрического определения у меня не возникнут вопросы с улавливанием точки эквивалентности. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
klepanka Пользователь Ранг: 214 |
11.09.2014 // 9:23:35
У нас нормально получалось и с метилоранжем и иодометрически, результаты были практически одинаковыми. Потом с метилоранжем перестали делать, перешли полнстью на иодометрический метод. Вы уверены, что хлор в Вашей воде есть? в водопроводной воде, пока она дойдет до потребителя на самом деле хлора не так уж много, а если еще подождать пока вода немного согреется... Попробуйте добавить в воду какого-нибудь чистящего средства с хлоркой и потитровать. |
||
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
11.09.2014 // 10:06:32
А Вы кстати в чашках титровали или в иной белой посудине? |
||
Людмила К. Пользователь Ранг: 7 |
11.09.2014 // 10:47:22
я на очистных работаю)поэтому хлор в воде точно есть, пробу приносят после хлорирования, вот и надо определить остаточный хлор, чтобы понять много ли льем его или мало. По методике написано использование фарфоровой посуды, но я делаю в обычных стаканах. вы хотите сказать, что из-за этого не получается анализ?) я попробую сделать в фарфоровой , всю голову сломала что не так. Ради эксперимента фильтровала воду из под крана, дистилированную и саму пробу, добавляла одинаковое количество титранта, так вот, они окрасились одинаково, ну не может быть такого, чтоб у всех одинаковое сод. -ие хлора было. |
||
Людмила К. Пользователь Ранг: 7 |
11.09.2014 // 12:49:02
попробовала в фарфоровой, изменении никаких. |
||
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
11.09.2014 // 12:53:01
Нет, я про фарфор спросил просто так, это роли не играет. |
|
||
Ответов в этой теме: 10 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |