Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Пилообразная базовая линия >>>
|
ion+ Пользователь Ранг: 2924 |
12.09.2014 // 18:14:04
Редактировано 3 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
cholesterol Пользователь Ранг: 109 |
12.09.2014 // 20:17:10
На аналогичной системе была такая же проблема (2 насоса LC-30A, SIL-30AC, CTO-30A, SPD-M30A). Просто поменяйте смеситель на большего объема и она решится (180 мкл). Если используется градиент, то использовать длинный капилляр (3,5 мл) не стоит. |
||
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
13.09.2014 // 15:00:07
Ну почему же не стоит? Конечно запаздывание градиента и искажение его формы в начале и в конце будут присутствовать, но как паллиатив (подчеркнуто) - почему нет? Воспроизводимость на данном приборе (подчеркнуто) не пострадает. |
||
cholesterol Пользователь Ранг: 109 |
13.09.2014 // 17:15:23
Это все правда, но избыточный объем задержки приводит к достаточно сильному увеличению времени анализа, особенно для систем с низкой скоростью потока и короткой продолжительностью градиента, как в ЖХ-МС. |
||
Elsico Пользователь Ранг: 17 |
16.09.2014 // 17:03:31
Редактировано 1 раз(а) На изократе смешивайте вручную и хорошенько дегазируйте. На градиенте не ставьте на слабую воду на сильную ацетонитрил - ставьте четко слабую и сильную ступени градиента, приготовленные вручную и хорошо дегазированные. Дегазатор удаляет лишь остаточный воздух, он для полировки. А большим смесителем Вы убили идею второго насоса высокого давления. Смешивание на стороне высокого давления именно тем и нужно, что минимальным мертвым объемом смесителя. Честно говоря, там вполне хватает обычного тройника за 5 тыс. рублей, но информация строго секретна!!! А то что же очередной сервис-инженер будет втюхивать |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
boberk Пользователь Ранг: 105 |
29.01.2015 // 10:28:45
В продолжение темы. Поменяли камеру смешения 20 мкл на 1,5 мл и все равно наблюдаем тот же эффект. Комментрарий к картинке: (ПФ: вначале ACN - 2%, 0,1% HCOOH - 98%; затем (пики другой формы) - ACN - 5%, 0,1% HCOOH - 95%; поток - 0,5 мл/мин). Теперь считаем, что виноваты насосы. Прошу высказать свои идеи. Заранее благодарен за помощь. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |