Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Азот органический методом Къельдаля >>>
|
chemist87 Пользователь Ранг: 38 |
18.09.2014 // 17:44:58
миледи ,вам бы определиться ,что бы вы хотите измерять,только органика ,то наверно да разница м/у общим и не органикой ,и не слушайте Imhoffa,по поводу индофенольного метода не всегда, не везде,заказали гипохорита,(до сих пор стоит на складе ,хлорка можно дезинфицировать ,50 кг меньше не присылают и гемора много если один делаешь,2-е недели пытался сделать,не получилось).ИМХО лучше разница м/у Кьелбдаля и Неслера |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
LadyInLab Пользователь Ранг: 57 |
19.09.2014 // 7:12:51
Я определила цель в первом посте. Определять надо азот органический. Вопрос теперь можно ли это сделать косвенно. Через определение общего азота и вычесть все азоты, полученные по методикам нитрат, нитрит, аммоний-ионов. Как это записать в область аккредитации, расчетным методом что ли. Ладно вопрос уже не к этой аудитории. Ясно.
|
|||||
kot Пользователь Ранг: 2024 |
19.09.2014 // 8:29:54
Редактировано 1 раз(а) Мне вообщем то все равно, просто интересно,а к какой тогда "аудитории"? А вообще по вашему "органическому азоту vs сточные воды" как бы я для начала прикинул бы предполагаемый диапазон концентраций условного органического азота и предполагаемую погрешность всех ваших измерений в схеме расчета. Может оказаться, что общая погрешность в разы превысит искомую величину. |
|||||
AntonyN6 Пользователь Ранг: 998 |
19.09.2014 // 8:38:08
Редактировано 1 раз(а) Писал в Росу, по поводу применения обычной схемы озоления + аппарат Къельдаля, сказали, если уложитесь в погрешность, то почему бы и нет. Но пока не ставили, приоритеты изменились немного, не до нее. |
|||||
LadyInLab Пользователь Ранг: 57 |
19.09.2014 // 13:56:11
В приложении 2 к методике ПНД Ф 14......277-2013 приведен расчетный метод определения общего содержания азота путем суммирования азотов нитратов, нитритов и и аммония, полученных по любым методикам, используемых лабораторией. То есть здесь вы тоже ставите под сомнение правильность такого расчета?
|
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
LadyInLab Пользователь Ранг: 57 |
19.09.2014 // 14:05:41
Да, а кстати, почему бы и нет. Попробовать можно. Провести внедрение с доказательством того, что в погрешности уложился., подтвердить ВЛК. Спасибо за идею)
|
|||||
Moebius Пользователь Ранг: 2 |
19.09.2014 // 14:37:58
Для доказательства правильности и корректности использования формулы указанной в НД как расчетная, необходимо провести серии специальных исследований, как на чистых матрицах, так и на реальных объектах вод с применением многофакторного эксперимента. МНОГОФАКТОРНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ проводят с привязкой к диапазонам измерений и НД используемых для определения ионов аммония, нитратов и нитритов с учетом погрешности (неопределенности) измерений. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |