| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
 |
внедрение СМК >>>
|
 |
| Автор | Тема: внедрение СМК | |||||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
 15.10.2014 // 12:22:11
Коллеги! Судя по просьбам в разных темах раздела метрология, ВЛК скинуть ту или иную инструкцию, план, график и т.д. хочу ввести данную тему, в которой знающие люди смогут помочь тем, кто впервые сталкивается или не до конца понимает что такое внедрение СМК. Так получилось, что в этом году проходил аккредитацию в 5-и лабораториях, в 2-х еще ИК, и в 2-х проверку компетентности...так вот, столкнулся с тем, что наличие бумаг (а инструкции, журналы, распоряжения, приказы, графики и т.д. просто прописанные есть ни что иное как бумага) Росаккредитацией рассматривается как отсутствие внедрения СМК и соответствующее замечание пишется в акте, на основании которого могут в итоге завернуть. Даже при первичной аккредитации необходимо предоставить данные, что вы не просто прописали, но и действуете в соответствии с РК. Т.е. показать, что график ВКК не просто есть, а вы его соблюдаете и делаете работы по нему с соответствующими актами, а в случае выявления недочетов с планом, а затем непосредственно проведение корректирующих мероприятий согласно плану. Журналы не просто прошиты, пронумерованы, а заполняются (не только журналы на реактивы, ГСО, оборудование, но и журналы непосредственно измерений в рамках ВКК). Таким образом, даже при первичке вы показываете не просто наличие основных требований, а готовность к проведению работ и быстрому реагированию на возникающие несоответствия. Может меня кто поправит, но если не ошибаюсь из-за отсутствия СМК многих лишили или приостановили деятельность аттестата аккредитации, а некоторым было отказано в аккредитации. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Степанищев М VIP Member Ранг: 3440 |
15.10.2014 // 13:43:57
сергей васильевич > "Даже при первичной аккредитации необходимо предоставить данные, что вы не просто прописали, но и действуете в соответствии с РК". Проще говоря, все эти никчёмные бумажки должны быть полностью заполнены и взаимосогласованы - и всё это помимо реальной работы. 
|
|||||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
15.10.2014 // 13:58:00
Вы абсолютно правы! Причем если аккредитуетесь, понятное дело работы не ведутся, тогда все должно быть в рамках внутренних! И полная прослеживаемость по всем бумажках что где как когда...А в моменты реальной работы. с учетом отправки результатов в саму Росаккредитацию, получается работать то и некогда 
|
|||||
|
natafina26 Пользователь Ранг: 12 |
17.10.2014 // 9:51:01
Интересно ознакомиться с ведением СМК в других лабораториях, меня например очень интересует вопрос правильности оформления введения новой методики. Кто знает подскажите. |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
17.10.2014 // 14:47:59
Пока только один вопрос - в этих комиссиях Вы выступали в качестве эксперта, технического специалиста или наблюдателя? |
|||||
|
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
17.10.2014 // 14:50:37
Для остальных |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
сергей васильевич Пользователь Ранг: 481 |
18.10.2014 // 20:29:08
Лобрый вечер! Дважды выступал как начальник лаборатории, все остальные как ответственный за СМК. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 6 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
