Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Ваши отзывы на LC-20"Prominence" и на LC-2010 Shimadzu >>>

  Ответов в этой теме: 70
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор Тема: Ваши отзывы на LC-20"Prominence" и на LC-2010 Shimadzu
Никита
Пользователь
Ранг: 59

27.12.2005 // 17:41:58     
Еще раз приветствую вас, уважаемые форумчане!

Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу двух ЖХ LC-20"Prominence" и LC-2010 Shimadzu.

Основное их отличие я знаю - первый блочно комплектуется, второй - моноблок. Что еще вы могли бы сказать по этим ЖХ. Кто на них реально работает отзовитесь пожалуйста. Я сейчас работаю на SCL-10AVP, с софтом CLASS-VP ver.6. Встал вопрос о приобретении второго ЖХ, что посоветуете, в Рэдиссон-Славянская(офис Shimadzu) сказали что SCL-10AVP - снят с производства, купили бы его (знаю его достаточно), но придется брать новинки.
И еще, чем в принципе отличается софт CLASS-VP ver.6 и LC-Solution, на сколько последняя програмка проще и эффективнее?
С уважением, Никита.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Styskin
Пользователь
Ранг: 228


27.12.2005 // 17:44:32     
Редактировано 1 раз(а)

Да есть еще вроде 10-ки в продаже... Просто лень им запросить остатки у шимадзу А с новым врядли тут кто-то уже реально работает, но если брать то НЕ моноблок, проще в будущем ремонтировать будет. imho
Ex-Restek
Пользователь
Ранг: 235


27.12.2005 // 18:04:38     

Никита пишет:
Еще раз приветствую вас, уважаемые форумчане!

Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу двух ЖХ LC-20"Prominence" и LC-2010 Shimadzu.

Основное их отличие я знаю - первый блочно комплектуется, второй - моноблок. Что еще вы могли бы сказать по этим ЖХ. Кто на них реально работает отзовитесь пожалуйста. Я сейчас работаю на SCL-10AVP, с софтом CLASS-VP ver.6. Встал вопрос о приобретении второго ЖХ, что посоветуете, в Рэдиссон-Славянская(офис Shimadzu) сказали что SCL-10AVP - снят с производства, купили бы его (знаю его достаточно), но придется брать новинки.
И еще, чем в принципе отличается софт CLASS-VP ver.6 и LC-Solution, на сколько последняя програмка проще и эффективнее?
С уважением, Никита.

Приветствую!
А почему именно жидкостник от Шимадзу? Может быть рассмотрите предложения на жидкостники от других производителей?
Никита
Пользователь
Ранг: 59


27.12.2005 // 19:03:41     
Конечно, рассмотрю и других производителей. Просто завлаб выбрал Shimadzu по двум причинам:
1.SCL-10Avp уже себя хорошо зарекомендовал
2.Shimadzu дешевле чем Agilent 1100
Буду смотреть и других производителей, что можете посоветовать, кроме Милихромов, Стайеров, Олтэхов?
Никита
Пользователь
Ранг: 59


28.12.2005 // 9:39:31     
Так значит, никто не может ничего мне рассказать по поводу указанных в теме ЖХ?
EX-Mnemonick
Пользователь
Ранг: 233


28.12.2005 // 10:01:09     

Никита пишет:
2.Shimadzu дешевле чем Agilent 1100
Буду смотреть и других производителей, что можете посоветовать, кроме Милихромов, Стайеров, Олтэхов?

Запросите в интерлабе предложение на 1100 и сошлитесь на жесткую ценовую конкуренцию с Shimadzu. С урезанной нормой прибыли цены будут вполне на уровне Шимадзу.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120 Денситометр сканирующий для электрофореза Solar DM 2120
Денситометр сканирующий DM 2120 предназначен для разделения методом электрофореза биологически активных веществ на различных типах носителей (агарозный гель, ацетатцеллюлоза и др.) с последующим количественным анализом.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
woodpecker
Пользователь
Ранг: 423


28.12.2005 // 12:00:22     
Редактировано 1 раз(а)


Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу двух ЖХ LC-20"Prominence" и LC-2010 Shimadzu.
LC-20 может комплектоваться всеми возможными приставками, вплоть до хромато-масс спектрометра. LC-2010 - моноблок, т.е. "все включено" для нормальной работы, в т.ч. и автосемплер. Урезаны функции по наращиванию ситемы, хромато-масс не сделаешь, но многим достаточно обычной ВЭЖХ. По умолчанию комплектуется UV детектором.

чем в принципе отличается софт CLASS-VP ver.6 и LC-Solution, на сколько последняя програмка проще и эффективнее?
Программа по функциям осталась без изменений, но очень упростился интерфейс, за 1 ч можно полностью разобраться в работе программы, а если уже работали с аналогичными программами, то и 20 мин хватит. Человек не знающий анг.яз. легко разберется по пиктограмкам. Можно поставить русификатор.
Можно писать на godvin(@)nline.ru
Ex-Restek
Пользователь
Ранг: 235


28.12.2005 // 17:41:39     

Никита пишет:
Конечно, рассмотрю и других производителей. Просто завлаб выбрал Shimadzu по двум причинам:
1.SCL-10Avp уже себя хорошо зарекомендовал
2.Shimadzu дешевле чем Agilent 1100
Буду смотреть и других производителей, что можете посоветовать, кроме Милихромов, Стайеров, Олтэхов?

Могу посоветовать Agilent 1100. Обращайтесь в Интерлаб и Вам сквотируют прибор под Вашу задачу по приемлемой цене.
knoxchem
Пользователь
Ранг: 515


28.12.2005 // 18:05:42     
Сейчас на моём попечении как раз SCL c LC-Solution.
Впечатления самые отритцательные. Программа сложная, запутанная, самые элементарные вещи делаются через то место, через которые не должны. У меня руссифицированный вариант, он ещё и переведён отвратительно. Лучше бы было, чтобы распространители не трогали английскую версию.
Понятно, что сделано это всё для расширения возможностей программы, но возможности эти расширенные, как правило, не нужны. А реализация их в программе сделали последнюю совершенно неудобоваримой.
Теперь по блокам. Контроллер постоянно конфликтует с программой. Чуть не ту кнопку нажал или программа виснет или контроллер отказывается работать. Очень неудобно, когда отлаживаешь анализ.
Единственное преимущество перед Аджилентом - диафрагменный насос, который надёжнее аджилентовского плунжерного.
Никита
Пользователь
Ранг: 59


28.12.2005 // 18:06:45     

Ex-Restek пишет:

Могу посоветовать Agilent 1100. Обращайтесь в Интерлаб и Вам сквотируют прибор под Вашу задачу по приемлемой цене.

Приветствую Вас уважаемый Ex-Restek!
Отлично! Я поговорю по этому поводу с завлабом и возможно договоримся. А Вы случайно не с Лапиным работаете?
Никита
Пользователь
Ранг: 59


28.12.2005 // 18:11:07     
Редактировано 1 раз(а)


knoxchem пишет:
Сейчас на моём попечении как раз SCL c LC-Solution.
Впечатления самые отритцательные. Программа сложная, запутанная, самые элементарные вещи делаются через то место, через которые не должны. У меня руссифицированный вариант, он ещё и переведён отвратительно. Лучше бы было, чтобы распространители не трогали английскую версию.
Понятно, что сделано это всё для расширения возможностей программы, но возможности эти расширенные, как правило, не нужны. А реализация их в программе сделали последнюю совершенно неудобоваримой.
Теперь по блокам. Контроллер постоянно конфликтует с программой. Чуть не ту кнопку нажал или программа виснет или контроллер отказывается работать. Очень неудобно, когда отлаживаешь анализ.
Единственное преимущество перед Аджилентом - диафрагменный насос, который надёжнее аджилентовского плунжерного.

Приветствую Вас уважаемый knoxchem!
А что, LC-Solution нельзя заполучить в оригинале, т.е. на английском при покупке у моск.пред-ва Shimadzu? Просто CLASS VP ver.6 что на аглицком у меня не конфликтует с контроллером, неужели все руссифицированные програмки так себя плохо зарекомендовали? А как Вы из LC-Solution копируете хроматограммы, например, что бы вставить в журнальную статью, есть сложности?

  Ответов в этой теме: 70
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7
  «« назад || далее »»

Ответ на тему



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты