Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Выбор оксиметра >>>

  Ответов в этой теме: 9

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Выбор оксиметра
vladislove
Пользователь
Ранг: 62

03.12.2014 // 18:33:00     
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, надёжную и недорогую модель оксиметра для для определения растворенного кислорода при отборе пробы поверхностных и грунтовых вод, а так же при определении БПК в лаборатории. Как вариант рассматривается оксиметр марки DO-600. Заранее спасибо!
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Imhoff
Пользователь
Ранг: 559


03.12.2014 // 19:46:26     

vladislove пишет:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, надёжную и недорогую модель оксиметра для для определения растворенного кислорода при отборе пробы поверхностных и грунтовых вод, а так же при определении БПК в лаборатории. Как вариант рассматривается оксиметр марки DO-600. Заранее спасибо!
Мы работаем с WTW Oxi3310, к нему датчик Cellox и насадка на датчик RZ-300. Работаем со склянками на 250 с 29 шлифом. 1 и 5 день делаем в одной пробе, в норматив контроля укладываемся. Раньше, когда не было RZ для каждой склянки был свой тефлоновый магнитный якорь. Еще у нас был ЭКссперт-001-БПК, у него тонкий датчик прекрасно влезает в стандартную склянку БПК, но качество исполнения датчика (мембранного узла), отсутствие усреднения значения заставило отдать предпочтение Oxi
Tokashi
Пользователь
Ранг: 355


04.12.2014 // 17:14:55     
Мы пользуемся манометрическим измерителем БПК OxiTop IS12, намного удобнее оксиметра, правда стоит сильно дороже.
AnnaKov
Пользователь
Ранг: 29


04.12.2014 // 22:05:54     
Редактировано 1 раз(а)

Мы пользуемся WTW Oxi3205 с датчиком DurOx для лабораторного анализа (на БПК и т.п.). В качестве портативного - Oxi 315i. А Окситоп как то у нас не пошел, стоит пылится
Imhoff
Пользователь
Ранг: 559


05.12.2014 // 2:36:39     

AnnaKov пишет:
Мы пользуемся WTW Oxi3205 с датчиком DurOx для лабораторного анализа (на БПК и т.п.). В качестве портативного - Oxi 315i. А Окситоп как то у нас не пошел, стоит пылится
А почему вы DurOx именно для БПК используете? Им хорошо в аэротенк лазить, а в случае с БПК защитная сетка только мешается. Окситоп у нас тоже не прижился, на очищенной воде получались некорректные результаты. Раньше использовали только для грязной, сейчас все разбавлением делаем.
AnnaKov
Пользователь
Ранг: 29


05.12.2014 // 22:34:39     

Imhoff пишет:
А почему вы DurOx именно для БПК используете? Им хорошо в аэротенк лазить, а в случае с БПК защитная сетка только мешается. Окситоп у нас тоже не прижился, на очищенной воде получались некорректные результаты. Раньше использовали только для грязной, сейчас все разбавлением делаем.

Не могу Вам ответить, почему именно он, никто уже и не помнит, наверное, почему его приобрели.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Журнал аналитической химии Журнал аналитической химии
"Журнал аналитической химии" (ЖАХ) издается с 1946 года Российской академией наук (РАН), в настоящее время ежемесячно в двух сериях - на русском и на английском языке. Журнал публикует обзорные и оригинальные статьи по всем направлениям современной аналитической химии.
Garay
Пользователь
Ранг: 6


20.12.2014 // 22:23:12     
Возможно тут вы найдете - analit-pribor.com.ua/. Буду рад, если помог.
КД
Пользователь
Ранг: 177


29.06.2015 // 22:26:24     

Tokashi пишет:
Мы пользуемся манометрическим измерителем БПК OxiTop IS12, намного удобнее оксиметра, правда стоит сильно дороже.
Уважаемый Tokashi!
Возможно было бы обсудить с Вами использование прибора OxiTop IS? Не так давно нам купили OxiTop IS6, и вот, наконец, дошли руки начать пробовать его в работе.
Попробовали сначала на методике поверки с образцом СО БПК/ХПК 1-04 (140 и 248 мг/дм3 соответственно). Приготовили АС с концентрацией 1 и 45 мг/дм3. Через 5 дней в склянках с 1 мг/дм3 показания измерительной головки 2-3, а в склянках с 45 мг/дм3 - 22-24. Правда, потом значение доползло почти до 45, но это было гораздо позже, чем на пятые сутки.
Приготовили АС согласно раздела "Контроль качества..." приложенной к прибору методики измерения БПК (разработчик - Экоинструмент) - 150 мг глюкозы и 150 мг глутаминовой кислоты. Далее все как по методике: растворили, разбавление в 8 раз, объем взятой аликвоты 432 мл. Получили на пятые сутки тоже 22-24, причем делали в двух разных городах, результаты совпали практически идеально.
Получается, что, делая контроль по методике, мы попали в заданный диапазон (180-230 мг/дм3), хотя и в нижнюю его часть
(интересно, почему?).
А вот поверку формально не прошли. Правда, и не использовали ГСО 8048, но я думаю, результаты были бы схожи.
Если Вы сталкивались с подобными проблемами или у Вас есть соображения на этот счет - не могли бы поделиться?
Геотранс
Пользователь
Ранг: 32


03.07.2015 // 15:42:44     
Редактировано 1 раз(а)

Пользуемся этой системой - идеально! Контрольки идут и на ГСО(117мг/дм3) и на АС (4,68 мг/дм3). И поверку прошли, кстати, идеально. Одновременно ставим контрольки и по ПНД Ф титриметрией, а вот тут бывают казусы...Калий йодистый приходиться чистить.
КД
Пользователь
Ранг: 177


07.07.2015 // 10:38:55     
Уважаемый Геотранс!
А Вы можете как-то объяснить полученные нами результаты?
У Вас все с первого раза получилось? Может быть, есть какие-то моменты, которые мы не учитываем?

  Ответов в этой теме: 9

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты