Форумы ANCHEM.RU: проект перечня загрязняющих веществ МПР

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

проект перечня загрязняющих веществ МПР >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

11.12.2014 // 10:07:16

Если процедура не прописана, то измерение может проводится по-разному. И что же можно определить, взвесив?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

biolight
Пользователь
Ранг: 500

11.12.2014 // 11:03:37

Редактировано 1 раз(а)

Юлия Хо пишет:
Самое интересное, ГОСТы почему-то использовать можно...

ГОСТы по определению аттестованы.

У нас ЦЛАТИ "на днях" аккредитовались. У них в ОА, на правила и методы исследований стоит: "ПНД Ф 12.16.1-10 Методические рекомендации по определению температуры, окраски (цвета) и запаха в сточных водах, в том числе очищенных сточных, ливневых и талых."

smihаilоv пишет:
А с температурой по другому? Не знал. Просветите!

Да, метод прямой, аттестованной методики не нужно. Нужны рекомендации, где и при каких условиях проводить измерения, их количество, и в каком виде выдавать результаты (одно, несколько значений или усредненные).

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

11.12.2014 // 11:04:30

Редактировано 1 раз(а)

по какому определению ГОСТ аттестован?
ЦЛАТИ для меня не показатель, к сожалению.Равно как и Водоканалы. Нет такого довода для комиссии - а, вот ЦЛАТИ вон что вписали и нормально

biolight
Пользователь
Ранг: 500

11.12.2014 // 11:24:21

Редактировано 1 раз(а)

Юлия Хо пишет:
по какому определению ГОСТ аттестован?
ЦЛАТИ для меня не показатель, к сожалению.Равно как и Водоканалы. Нет такого довода для комиссии - а, вот ЦЛАТИ вон что вписали и нормально

"ГОСТ Р 8.563-2009. Национальный стандарт Российской Федерации. Государственная система обеспечения единства измерений. Методики (методы) измерений" (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2009 N 1253-ст)

Если в двух словах, то ГОСТ это стандарт. Методики должны быть аттестованы, перед тем как стать стандартом. Т.е. если методика ГОСТ, значит она аттестована.
Если измерения прямые, то методики измерений вносят в эксплуатационную документацию на средства измерений. Подтверждение соответствия этих методик обязательным метрологическим требованиям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений.
Т.е. если прибор является средством измерений (занесен в ГосРеестр СИ РФ) то значит на него есть уже аттестованная методика.

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

11.12.2014 // 17:11:20

Редактировано 1 раз(а)

ГОСТ на отбор проб аттестован?
Про то что ГОСТ аттестован по определению, я наслышана, только непонятно, где конкретно это написано. Во многих ГОСТов из метрологии какая-нибудь одна цифра, и пляши от нее как хочешь

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Учебный центр «МЕТРОН»
Учебный центр ФГУП «УНИИМ». Повышение квалификации специалистов предприятий по вопросам метрологии, метрологического обеспечения, сертификации, аккредитации в различных сферах деятельности.

biolight
Пользователь
Ранг: 500

12.12.2014 // 11:13:20

Юлия Хо пишет:
ГОСТ на отбор проб аттестован?
Про то что ГОСТ аттестован по определению, я наслышана, только непонятно, где конкретно это написано. Во многих ГОСТов из метрологии какая-нибудь одна цифра, и пляши от нее как хочешь

А отбор проб является методикой? Все именно методики ГОСТовские аттестованы. А метрологические данные в ГОСТе не указывают, видимо, чтоб не перегружать стандарт.

Юлия Хо
Пользователь
Ранг: 806

24.12.2014 // 14:21:50

эксперт считает, что всё, что используется должно быть внесено в федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Не слышит и не читает никакие доводы (


Ответов в этой теме: 17 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты