Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ...
  Дискуссии | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

пожалуйста, ответьте по поводу критериев на персонал >>>

  Ответов в этой теме: 54
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


27.01.2015 // 15:30:39     
> FISIVAN
Я думал, что уже выкладывал это:
www.fayloobmennik.net/4537283
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
kump
Пользователь
Ранг: 3190


30.01.2015 // 9:52:55     
А вот скажите пожалуйста.
Тут вот говорят такое, что если человек химик-аналитик с дипломом и всё-всё-всё, проработал скажем, лет 5-10 в фарм или эко-лаборатории, а потом пришёл в пишевую (или наоборот), то он три года может работать только стажёром, без права подписи протоколов, потому как типа нет у него опыта работы в лабе данного профиля?
И где это написано?
AntonyN6
Пользователь
Ранг: 998


30.01.2015 // 9:57:45     

kump пишет:
А вот скажите пожалуйста.
Тут вот говорят такое, что если человек химик-аналитик с дипломом и всё-всё-всё, проработал скажем, лет 5-10 в фарм или эко-лаборатории, а потом пришёл в пишевую (или наоборот), то он три года может работать только стажёром, без права подписи протоколов, потому как типа нет у него опыта работы в лабе данного профиля?
И где это написано?

Критерии:
19. Наличие у работников (работника) лаборатории, непосредственно выполняющих работы по исследованиям (испытаниям) и измерениям
в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц:
опыта работы по исследованиям (испытаниям), измерениям в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет;
ekosam
Пользователь
Ранг: 352


02.02.2015 // 7:39:24     
По поводу стажа работы именно так. У нас при аккредитации сделали замечание по работнику со стажем более 5 лет в аналитической лаборатрории другой организации и выполнял теже анализы, но у нас менее 3-х лет. Требовали перевести в стажёры!
kump
Пользователь
Ранг: 3190


02.02.2015 // 10:03:38     

ekosam пишет:
По поводу стажа работы именно так. У нас при аккредитации сделали замечание по работнику со стажем более 5 лет в аналитической лаборатрории другой организации и выполнял теже анализы, но у нас менее 3-х лет. Требовали перевести в стажёры!

Ну в этом случае можно и поспорить.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Люмэкс Люмэкс
Группа компаний «Люмэкс» выпускает широкий спектр аналитических приборов для: люминесцентного и фотометрического анализа; атомно-абсорбционной спектрометрии; ИК–фурье-спектрометрии; высокоэффективной жидкостной и газовой хроматографии; капиллярного электрофореза; СВЧ - минерализации; дозиметрии; клинической диагностики.
КоСА
Пользователь
Ранг: 56


02.02.2015 // 15:03:28     
Да, НУЖНО поспорить, только в корректной форме. Мы при своей недавней аккредитации, при похожей ситуации, тоже поспорили, потом они между собой поспорили, ну и в итоге "отбили" работника )))
Димитрий
Пользователь
Ранг: 646


02.02.2015 // 18:02:24     

kump пишет:
Тут вот говорят такое, что если человек химик-аналитик с дипломом и всё-всё-всё, проработал скажем, лет 5-10 в фарм или эко-лаборатории, а потом пришёл в пишевую (или наоборот), то он три года может работать только стажёром, без права подписи протоколов, потому как типа нет у него опыта работы в лабе данного профиля?

Всё же если человек сменил профиль работы, то он реально не знает конкретные методы измерений (испытаний) в новой для него области аккредитации и необходимо разрабатывать программу стажировки по их освоению, но всё это решаемо. Стажёр может заниматься многими другими видами работ в ИЛ кроме испытаний в области аккредитации, например: пробоподготовка, контроль качества дистиллированной воды, микроклимата, производить подготовку СИ к поверке, проводить калибровку, градуировку, юстировку... пуско-наладочные работы лабораторного оборудования, осуществлять деятельность по общелабоаторными функциям, типа документооборота с архивом, контролем склада хим. реактивов, ядов, прекурсоров, ГСО, этанола, приёмка и регистрация образцов и т.д. И это на один год, что для опытного специалиста достаточно для освоения методик.
smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174


02.02.2015 // 18:36:03     

Димитрий пишет:
Всё же если человек сменил профиль работы, то он реально не знает конкретные методы измерений (испытаний) в новой для него области аккредитации и необходимо разрабатывать программу стажировки по их освоению,
Он (она) не сменил профиль работы.

ekosam пишет:
У нас при аккредитации сделали замечание по работнику со стажем более 5 лет в аналитической лаборатрории другой организации и выполнял теже анализы, но у нас менее 3-х лет.
Анализы и профиль не изменились.
Чего он не знает? Профиль сохранился. И знание методик. Чего он не знает? Для большей убедительности можно снять ксерокопии ранее выполняемых анализов на предыдущем месте работы.
kump
Пользователь
Ранг: 3190


02.02.2015 // 20:27:35     

Димитрий пишет:



Всё же если человек сменил профиль работы, то он реально не знает конкретные методы измерений (испытаний) в новой для него области аккредитации и необходимо разрабатывать программу стажировки по их освоению,

Вы всерьёз считаете, что человек, проработавший 5 лет в фармлаборатории должен 3 года потратить на освоение методик в пищёвке? Не смешите мои тапочки.
И как это стажёр может заниматься пробоподготовкой, а типа заколоть в хроматограф и снять показания не имеет права хоть и проработал на нём 10лет, но в фармации или в экологии?

Маразм это всё, кретинизм и непрофессионализм.

Был у меня препод по органике, доцент, так у него был лозунг: "Троечник - социально опасный элемент" и ставил он только 5,4 и 2, троек не ставил. И сдать ему было ой как трудно. Ибо он считал, что двоечника на работу не возьмут, а троечника возьмут и он наворотит делов, что мы и наблюдаем.
Nerazzurri
Пользователь
Ранг: 427


02.02.2015 // 21:41:12     

kump пишет:

Маразм это всё, кретинизм и непрофессионализм.


Именно, но с далеко идущими целями. Такое ощущение, что РА в карательный орган превращается. Или так и создавалась?

  Ответов в этой теме: 54
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты