Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

вакуумирование при помощи химической реакции >>>

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: вакуумирование при помощи химической реакции
sirillus
Пользователь
Ранг: 51

13.12.2014 // 21:38:48     
Приветствую уважаемые химики. Помогите советом в идеи дегазации гипсового раствора. Суть ее в следующем: имеется емкость с герметичной крышкой от нее. Внутри емкости или к внутренней стороне крышки(на спицах) прикреплена металл. полка. Полка изолирована от гипс. раствора. На полке при закрытой крышке происходит некая химическая реакция, по средствам которой все пузырьки воздуха из г.р. вытягиваются к источнику реакции(возможно сгорая)- производя его полную дегазацию. Отмечу еще про крышку: на крышке имеется отверстие с внутренним фланцем-цековкой(еще одно не сквозное отверстие большего диаметра) в которое укладывается тонкостенная крышка-мембрана. По достижению дегазации гипса и увеличению давления внутри емкости мембрана разрывается, впуская в емкость воздух снаружи. Мембрана- это заменяемый расходный материал.
Вопрос в том как создать эту хим. реакцию из доступных хим.-реактивов. Я слышал лишь о пропитанной в растворе воды с селитрой бумаги(с последующем ее высушиванием) , которая тлеет даже в вакууме- только я сомневаюсь что это полный рецепт. А каков тогда полный? Спасибо.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Юрий В
Пользователь
Ранг: 457


13.12.2014 // 22:06:07     
Поищите в геттерах...
sinthetic
Пользователь
Ранг: 3590


14.12.2014 // 8:48:35     
ТС: А чем Вас вакуумный насос не устраивает?

Юрий: Обоснуйте Ваши домыслы расчётами.
sirillus
Пользователь
Ранг: 51


14.12.2014 // 15:27:57     

sinthetic пишет:
ТС: А чем Вас вакуумный насос не устраивает?

Дороговизной в первую очередь, а маломощные китайские вряд ли потянут более плотные и вязкие среды, типа: силикон или клей геркулес(для них тоже предполагалось использовать); а тут взял положил селитровую шашку и она все тебе вытянула, только она мне не подойдет- столько дыма девать некуда ...а если металл. полку(деталь конструкции) использовать как нагревательный элемент- то что на нее положить..? глюконат кальция даст необходимую вытяжку?

А с геттерными таблетками не ясно: где их взять и каком кол-ве(какова их "мощность"? ) ,каким образом привести геттер в рабочее состояние(конструкция системы усложняется?), как восстановить использованный геттер(еще одна вакуумная установка?)
tag
Пользователь
Ранг: 806


14.12.2014 // 16:35:25     
Судя по тому, как Вы уверенно описываете установку, у нее есть изготовитель и прилагается инструкция. Инструкция потерялась? Вы хотите, что бы год работы разработчика этой установки, компенсировать советами с аналитического форума? Тогда нужны исходные данные: каков состав атмосферы, величина конечного вакуума. Насчет бумаги с селитрой – сомнительно, азот точно останется, куда деться углекислому газу. Можно продуть всю установку паром при 100оС (удалить азот и кислород), после охлаждения там будет не плохой вакуум.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


14.12.2014 // 18:04:30     
Народ, а Яндекса спросить религия не разрешает?
yandex.ru/touchsearch?lr=10379&text=геттер+
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Журнал Методы и объекты химического анализа Журнал Методы и объекты химического анализа
Научно-практический журнал Научного Совета НАН Украины по проблеме "аналитическая химия", посвященный всем аспектам аналитической и биоаналитической химии. Учредитель журнала - Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко
varban
VIP Member
Ранг: 8699


14.12.2014 // 18:06:37     

tag пишет:
Можно продуть всю установку паром при 100оС (удалить азот и кислород), после охлаждения там будет не плохой вакуум.

А гораздо лучше взять простой водоструйник и вакуумировать им.
Valera1234
Пользователь
Ранг: 516


14.12.2014 // 20:09:50     
Редактировано 1 раз(а)


varban пишет:

tag пишет:
Можно продуть всю установку паром при 100оС (удалить азот и кислород), после охлаждения там будет не плохой вакуум.
А гораздо лучше взять простой водоструйник и вакуумировать им.

Кстати, оба этих способа дадут сходные величины вакуума, если всё комнатной температуры. Если воду в водоструйник холодную, то он лучше. Вакуум=давление паров воды при температуре эксперимента. Если убирать геттером кислород, давление останется 4/5 от атмосферного.

Так что геттер будет лучше водоструйника только если он и азот уберёт.
Но тогда вода из мокрого гипса будет вскипать и он ослабнет.
sirillus
Пользователь
Ранг: 51


14.12.2014 // 20:52:01     
Редактировано 2 раз(а)


tag пишет:
Судя по тому, как Вы уверенно описываете установку, у нее есть изготовитель и прилагается инструкция. Инструкция потерялась? Вы хотите, что бы год работы разработчика этой установки, компенсировать советами с аналитического форума? Тогда нужны исходные данные: каков состав атмосферы, величина конечного вакуума. Насчет бумаги с селитрой – сомнительно, азот точно останется, куда деться углекислому газу. Можно продуть всю установку паром при 100оС (удалить азот и кислород), после охлаждения там будет не плохой вакуум.
Установка абсолютно теоретическая и максимально упрощена, есть только набросок: s018.radikal.ru/i512/1412/ea/27cd450baeb4.png ,вакуум в сосуде не обязателен, главное не допустить пористости в затвердевшей отливки. Принцип действия установки такой: 1.открыл крышку сосуда 2.залил в сосуд жидкий продукт 3.запустил хим.-реакцию на поддоне крышки(в крышку уже вставлена пробивная шайба) 4.вернул крышку на место(закупорил герметично) 5. все, дальше ждешь когда пробьет шайбу приливными силами хим.-реакции.
Valera1234
Пользователь
Ранг: 516


14.12.2014 // 21:57:11     
Редактировано 1 раз(а)

Строители используют вибраторы, а не вакуум.

Для мелких объёмов водоструйник лучше.

Но в вязких системах надо помогать раздувшимся пузырям.
sirillus
Пользователь
Ранг: 51


14.12.2014 // 22:38:18     
Да, согласен все эти "механические чудеса" весьма искусны, я о них знаю...а мне все-таки хотелось оставить свою простую(с претензией на универсальность), однопроходную систему: открыл, налил, закрыл, подождал, открыл, вылил и т.п.
А вот Вы говорите- геттер, можно-ли его сделать самому, если даже он(геттер) будет суммой некоторых химических процессов..?

  Ответов в этой теме: 16
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты