Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
ГОСТ 2177 Нефтепродукты. Методы определения фракционного состава. Метод А: расчеты точности по номограмме >>>
|
Автор | Тема: ГОСТ 2177 Нефтепродукты. Методы определения фракционного состава. Метод А: расчеты точности по номограмме | ||
Nikitosik Пользователь Ранг: 19 |
11.03.2015 // 14:36:13
Добрый день! Кто работает по ГОСТ 2177 метод А? Нужна помощь в расчетах точности по номограмме... может у кого то есть практические примеры расчетов? Что делать если скорость изменения показания термометра (С) за пределами номограммы (более 5)??? как определяется сходимость остатка? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Лариса23 Пользователь Ранг: 4 |
17.03.2015 // 10:49:23
Могу поделиться инструкцией по определению этих показателей на ГОСТ 2177 (А) там есть пример расчета, если пару часов посидеть, можно разобраться. скиньте e-mail. |
||
dats Пользователь Ранг: 406 |
17.03.2015 // 19:00:57
Лариса, пришлите пример пожалуйста на d_tsim{coбaчkа}list.ru |
||
Лариса23 Пользователь Ранг: 4 |
18.03.2015 // 11:26:03
Отправила. |
||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
20.03.2015 // 14:46:48
Лариса, Вы можете прислать кусочек ГОСТа или внятно написанную инструкцию? Если последнее, то не могли бы выслать и мне по адресу a-udalov собака яндекс ру. При Вашем согласии я бы ее выложил во всеобщий доступ на благо коллег на сайте |
||
Nikitosik Пользователь Ранг: 19 |
28.04.2015 // 10:37:03
osip-nata{coбaчkа}yandex.ru, заранее спасибо!!! |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Манечка Пользователь Ранг: 31 |
28.04.2015 // 11:05:30
Можно и мне пример. mashka-myrashka{собачка}mail.ru Спасибо!! |
||
Nikitosik Пользователь Ранг: 19 |
28.04.2015 // 12:09:37
Такое чувство, что разгонку никто не делает!!! |
||
tanan Пользователь Ранг: 155 |
30.04.2015 // 13:01:50
Лариса, пришлите и мне пожалуйста на tanpop(собака)rambler.ru |
||
Nikitosik Пользователь Ранг: 19 |
05.05.2015 // 9:31:34
Еще один вопрос... Не кому не кажется, что в формуле (1) п. 5.5.4 опечатка??? Напечатано 0,00009, а должно быть 0,0009? Кто-нибудь сравнивал эту формулу с таблицей 3(приближенные скорректированные показания)? |
||
dats Пользователь Ранг: 406 |
09.08.2016 // 13:10:35
Ответа наверное уже никто не ждет ... Расчеты по формуле (1) и таблице 3 совпадают только если в формуле (1) заменить 0,00009 на 0,0009. Тогда совпадение между формулой и таблицей один в один. |
|
||
Ответов в этой теме: 38
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |