Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Меркаптаны в воздухе >>>
|
EX-Mnemonick Пользователь Ранг: 233 |
17.01.2006 // 12:48:48
Леонид, там в этом обзоре есть еще вариант концентрирования с замороженной петлей. АЭД чувствительней любого хемилюминисцентного детектора, а уж насчет селективности - не ожидал от Вас такого заявления. Это атомно-эмиссионному детектору, определяющему уникальные для каждого элемента спектр излучения и с возможностью детектировать одновременно хроматограммы по различным элементам далеко до ПФД с его углеводородным гашением? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
17.01.2006 // 13:05:23
Ну уж я тоже знаю о чем говорю. По чувствительности и СЕЛЕКТИВНОСТИ АЭД сильно уступает, если уж не ПФД, то ХЛД абсолютно точно. По чувствительности на 1 и 3 порядка соответственно, по селективности - 1 и 5 порядков. Единственное преимущество АЭД для сероорганики перед ПФД - линейность детектирования. Это и в приведенной Вами ссылке говорится. Опираюсь конечно по АЭД не на свои данные. С ним никогда не работал, но слышал и читал о нем кое что. А что касается абсолютной селективности спектральных методов детектирования, так Вы это спектральщикам расскажите. Они Вам расскажут как элементы влияют друг на друга при ААС, например, определении. Все оно в теории хорошо. А на практике и неселективная эмиссия, и обращение линии, и пленение излучения. Так что по сере получить селективность от кислородсодержащих больше 3 порядков не получится. А ХЛД гарантировано 8 порядков дает. Если бы все было как Вы пишете, ХЛД никто не выпускал бы, при его соизмеримой стоимости с АЭД. Вот АЭД универсален - это да, весомое преимущество. |
||
EX-Mnemonick Пользователь Ранг: 233 |
17.01.2006 // 13:46:12
ХЛД будут выпускать пока он в два раза (в среднем) дешевле АЭД. По остальному, к сожалению, нет больше доступа к соответствующей информации, но отложилось как-то в памяти, что АЭД все-таки большую чувствительность по сере дает нежели ХЛД. Ну да ладно, это все равно вещи скорее эксклюзивные, чем общеупотребимые. |
||
Арно Пользователь Ранг: 87 |
18.05.2006 // 9:48:08
Помогите пожалуйста подобрать хроматограф Задача: анализ меркаптанов и бенз(а)пирена в атмосферном воздухе на уровне 0.2 ПДК. Вопрос: можно ли совместить это в одном хроматографе, а если да то какой конфигурации он должен быть? К сожалению в хроматографии я не силен и стараюсь от таких задач уходить, а тут что называется "к стенке поставили" Не дайте погибнуть |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
13.03.2007 // 10:17:32
Для этого нужен двухканальный хроматограф под широкие капиллярные колонки (0,53мм) без делителя потока, снабженный термодесорбером. На одном канале - ДЭЗ и неполярная НЖФ, на другом - ПФД, а еще лучше - хемилюминесцентный детектор и цианпропилсиликоновая фаза. На первом канале можно делать ПАУ. На втором - меркаптаны. Хотя ПАУ сейчас делают больше на ВЭЖХ. Просто удобней и определение понадежнее, чем на ГХ. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
obsha Пользователь Ранг: 40 |
16.08.2007 // 8:43:10
Здравствуйте, Леонид! Очень, очень интересно про концентрирование меркаптанов А можно Вас попросить ссылки или результаты? (последнее лучше, т.к. с литературой в Самаре швах) Заранее благодарен! |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |