Форумы ANCHEM.RU: Аттестация или аккредитация?

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Аттестация или аккредитация? >>>

  Ответов в этой теме: 36
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Аттестация или аккредитация?

Тимирова Валерия
Пользователь
Ранг: 119

25.05.2015 // 9:44:26

Добрый день. Мы санитарная лаборатория, которая занимается сточной водой, воздух раб.зоны, СЗЗ, физ факторы. Прошли аккредитацию в ноябре, получили аттестат. Сейчас планируем проходить ПК и область расширения.
Но у меня возник вопрос. Анализы на сторону мы не делаем, может нам проще проходить аттестацию - это и дешевле. Если лаборатория аттестована наши результаты в сторонних организациях учитываются?

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

25.05.2015 // 10:19:34

Редактировано 1 раз(а)

Аттестации законодательно нет. Просто аббревиатура. Вы находитесь в ОЭИ и должны следовать её законам. Найдите себя здесь www.fundmetrology.ru/07_epi/epi.pdf Для себя - что хотите, но для контролирующих органов - низззяяя! Решайте сами.

metr
Пользователь
Ранг: 66

25.05.2015 // 14:48:35

Аттестации нет, в место нее оценка состояния измерений по МИ 2427. Будут ли признавать ваши анализы или нет это дело Заказчика. Возможно скоро большинство лабораторий уйдет от добровольной аккредитации к оценке по МИ 2427.

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

25.05.2015 // 15:28:33

> metr
Вы анализы СТ посмотрели?

kump
Пользователь
Ранг: 3190

25.05.2015 // 17:40:57

metr пишет:
Будут ли признавать ваши анализы или нет это дело Заказчика.

Это конечно звучит успокаивающе, но над Заказчиком тоже висят тонны всяких тех. регламентов формальных и неформальных требований, которые требуют от него делать анализы в аккредитованных лабораториях. Или даже если нет, то он перестраховываясь, в том числе и от некомпетентных проверяющих, требует акккредитованной лаборатории даже там где это не нужно.
Так что если уже есть аттетстат отказываться не стоит.

абр
Пользователь
Ранг: 910

25.05.2015 // 17:52:15

smihаilоv пишет:
www.fundmetrology.ru/07_epi/epi.pdf.

Точку убейте, плииз

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Микроволновая система пробоподготовки МС-6
Система МС-6 предназначена для разложения (озоления) проб пищевых продуктов, продовольственного сырья, почв, экологических материалов, биологических жидкостей и т.п. при проведении анализа химического состава проб различными методами: вольтамперометрия, атомно-абсорбционная спектроскопия, спектрофотометрия и др.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

metr
Пользователь
Ранг: 66

26.05.2015 // 6:18:24

smihаilоv пишет:
> metr
Вы анализы СТ посмотрели?

При чем тут перечень измерений относящийся к ОЕИ? Важно не какие измерения производит лаборатория, а для каких целей. Законодательно обозначены виды деятельности для выполнения которых аккредитация обязательна например:
3. Закон «О техническом регулировании» № 184 от 27.12.2002 г.
Статья 24. Декларирование соответствия
1. Декларирование соответствия осуществляется по одной из следующих схем:
принятие декларации о соответствии на основании собственных доказательств;
принятие декларации о соответствии на основании собственных доказательств, доказательств, полученных с участием органа по сертификации и (или) аккредитованной испытательной лаборатории (центра) (далее - третья сторона).
4 Закон от 28.12.2013 N 426-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О специальной оценке условий труда"
Статья 19. Организация, проводящая специальную оценку условий труда
1. Организация, проводящая специальную оценку условий труда, должна соответствовать следующим требованиям:
3) наличие в качестве структурного подразделения испытательной лаборатории (центра), которая аккредитована национальным органом по аккредитации...

Если деятельность лаборатории не регулируется подобными законодательными актами то тут "хозяин барин" как договорится с заказчиком. Существует множество лабораторий которые осуществляют деятельность с оценкой состояния измерений по МИ 2427 и результаты устраивают заказчика.

kot
Пользователь
Ранг: 2024

26.05.2015 // 6:18:52

kump пишет:

metr пишет:
Будут ли признавать ваши анализы или нет это дело Заказчика.
Это конечно звучит успокаивающе, но над Заказчиком тоже висят тонны всяких тех. регламентов формальных и неформальных требований, которые требуют от него делать анализы в аккредитованных лабораториях. Или даже если нет, то он перестраховываясь, в том числе и от некомпетентных проверяющих, требует акккредитованной лаборатории даже там где это не нужно.
Так что если уже есть аттетстат отказываться не стоит.

Именно так, к сожалению...., и добавлю за всем этим еще тащится хвост из утвержденных типов, поверок, аттестаций, калибровок итп (про СМК даже вспоминать противно). И хотя по закону для "большинства" наших СИ не используемых в "сферах" это в принципе не нужно, длится это может вечно, ибо за всем этим стоят большие люди и большие деньги, к сожалению повторюсь....

Тимирова Валерия
Пользователь
Ранг: 119

26.05.2015 // 7:21:02

kot пишет:

kump пишет:

metr пишет:
Будут ли признавать ваши анализы или нет это дело Заказчика.
Это конечно звучит успокаивающе, но над Заказчиком тоже висят тонны всяких тех. регламентов формальных и неформальных требований, которые требуют от него делать анализы в аккредитованных лабораториях. Или даже если нет, то он перестраховываясь, в том числе и от некомпетентных проверяющих, требует акккредитованной лаборатории даже там где это не нужно.
Так что если уже есть аттетстат отказываться не стоит.
Именно так, к сожалению...., и добавлю за всем этим еще тащится хвост из утвержденных типов, поверок, аттестаций, калибровок итп (про СМК даже вспоминать противно). И хотя по закону для "большинства" наших СИ не используемых в "сферах" это в принципе не нужно, длится это может вечно, ибо за всем этим стоят большие люди и большие деньги, к сожалению повторюсь....

Мы на сторону вообще анализы не делаем. Только для своего предприятия производственный контроль. Просто вопрос в том, что если будет какой то спорный вопрос наши результаты как аттестованной лаборатории будут иметь толк? Или в спорных вопросах только результаты аккредитованной лаборатории берутся во внимание?

kot
Пользователь
Ранг: 2024

26.05.2015 // 8:40:34

Тимирова Валерия пишет:
Мы на сторону вообще анализы не делаем. Только для своего предприятия производственный контроль. Просто вопрос в том, что если будет какой то спорный вопрос наши результаты как аттестованной лаборатории будут иметь толк? Или в спорных вопросах только результаты аккредитованной лаборатории берутся во внимание?

Как решаются "спорные вопросы", когда например у двух аккредитованных лабораторий разные результаты, тут обсуждали и ФСА даже разъяснения давала на эту тему. Основной посыл ФСА был что - "статус" аккредитации и споры хозяйствующих субъектов находятся на разных правовых полях. Зависимостей и взаимосвязей между ними нет.

krristya
Пользователь
Ранг: 127

26.05.2015 // 9:02:26

Если деятельность лаборатории не регулируется подобными законодательными актами то тут "хозяин барин" как договорится с заказчиком. Существует множество лабораторий которые осуществляют деятельность с оценкой состояния измерений по МИ 2427 и результаты устраивают заказчика.

А вот в ст.30 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» с учетом Программы контроля четко указано, что анализ проводится в аккредитованной лаборатории.
Если сейчас отказаться от ПК в ФСА, то потом эта процедура уже новой аккредитации будет проходить с обязательным присутствием не только экспертов, но и региональным представителем ФСА, что уже грозит более жесткими проверками... (как мне кажется)


Ответов в этой теме: 36 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты