Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
ПДК поверхностно-активных веществ (ПАВ) в воде? >>>
|
Алексей (СамГУ) Пользователь Ранг: 367 |
22.01.2006 // 22:10:45
Если не секрет, кто финансирует Ваши исследования? Какие сорбенты используете для ТФЭ? По поводу Водоканала - в плане любых исследований, действительно, крайне сложная организация; 6 лет назад внедряли у них прибор для интегральной оценки токсичности сточных вод "Формазан-тест" - ничем это не закончилось. Наверно я не раскрою секретов и да простит меня наша служба безопастности Работаю на косметической фирме "ВЕСНА", три года назад был принят на работу, чтобы организовать хроматографическую лабораторию. За это время не плохо (на мой взгляд) научился анализировать различные композиции ПАВ. Есть некоторые интересные наработки, по ним и буду (тьфу, чтобы не сглазить ) защищать диссертацию. Что касается исследований воды на содержание ПАВ - это уже желание моего научного руководителя. Для ТФЭ использую сорбенты "БиоХимМак". |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Alex75 Пользователь Ранг: 459 |
23.01.2006 // 14:50:39
Да, БиоХимМак - это хорошо. Руководитель, очевидно, с кафедры Онучак Л.А.. В лаборатории водоканаловского ГОКСа были? Там, если руководство не сменилось - в принципе, сильно не афишируя, можно добывать образцы сточных вод, во всяком случае - в 1997-2000 нам удавалось. |
|||||
Алексей (СамГУ) Пользователь Ранг: 367 |
24.01.2006 // 17:30:58
У нас кафедра разделилась с образованием новой кафедры аналитической и экспертной химии, т.е. теперь Онучак Л.А. мне не начальник В лаборатории ГОКСа не был. Знать бы поконкретнее с кем общаться, т.к. когда просто звонишь результат нулевой. А с кем вам удавалось получать пробы (если не секрет)? |
|||||
Alex75 Пользователь Ранг: 459 |
24.01.2006 // 18:23:21
Про пробы воды не секрет. Когда нам понадобилось забирать пробы - все решили через г-на Плятнера - директор Водоканала, но его уже сместили - там мощные перестановки. Если сохранилось руководства ГОКСа - имеет прямой смысл пообщаться с начальником и слезно пообещать, что ваши результаты не попадут в комитет экологии. Лучший вариант придумать под это дело, что-нибудь наподобие целевой программы по внедерению чего-нибудь куда-нибудь, проточного анализатора металлов, ПАВ, хлоридов и т.д. (шутка!!!); главное, чтобы деньги были не водоканальские. Более экстремальный вариант - производить забор с близлежащих от ГОКСа водоемов, по интегральным показателям токсичности от 1 ступени очистки она не сильно отличалась. |
|||||
Алексей (СамГУ) Пользователь Ранг: 367 |
24.01.2006 // 18:28:34
Спасибо за совет |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Вася-лиса Пользователь Ранг: 44 |
29.10.2008 // 0:12:19
Уважаемый Алексей! Заинтересовалась прибором для определения дегидрагиназной активности ила. Мы в лаборатории только в начале пути по этой теме. Мучаемся с образованием формазана. Пока не получается.Помогите , пожалуйста, коллеги. Очень надо, т.к. активный ил аэротенков часто подвергается изуверским залповым сбросам СПАВ на КОС. Но эта другая тема... |
|||||
Алексей (СамГУ) Пользователь Ранг: 367 |
29.10.2008 // 15:59:08
Редактировано 1 раз(а) Василиса, так чем вам помочь? Только, пожалуйста, конкретно Сразу скажу, что активностью ила я не занимался, поэтому в этом мало что понимаю. Еще я не знаю сокращения - КОС. Если вы хотите определять ПАВ, да еще не дорого то желательно знать какие ПАВ сбрасываются в больших количествах: хотя бы какой они природы, т.е. анионные, неионогенные и т.д. |
|||||
Вася-лиса Пользователь Ранг: 44 |
01.11.2008 // 2:18:48
Спасибо за участие и готовность помочь. КОС-это канализац. очистные сооружения. АПАВ определяем на "Флюорате". Но так как дохнет активный ил аэротенков , то хотим освоить методику определения дегидрогиназной активности ила. Она старая (1981 г.) И у нас не пошла.Может где-то ошибка. Алексей, извините, но я перепутала Вас в переписке с Alex75, который упомянул о приборе для интегральной оценки токсичности сточных вод "Формазан-тест" .Он наверное в курсе образования формазана по этой старой методике. |
|||||
Alex75 Пользователь Ранг: 459 |
01.11.2008 // 18:41:23
То Вася-Лиса: Да, попутали - дегидрогеназной активностью ила занимался действительно наш коллектив. Методика пределения вышеуказанного показателя- проста до безобразия. Самое главное - ФЭК, да реактив трифенилтетразолия хлорид. Надо поискать нашу методическую разработку. А прибор, о котором я поминал - ничего крученого, ФЭК и центрифуга с блоком термостатирования и таймером - все в одном ящике, он для работы в полевых условиях нужен. В лаборатории все перечисленное и так имеется. |
|||||
Alex75 Пользователь Ранг: 459 |
01.11.2008 // 18:47:56
Эта методика не может не идти; сбои случались в случаях больших концентраций - алифатических спиртов и альдегидов; оптическая плотность в контроле (отсутствие токсикантов) очень сильно отставвала от опытных проб, содержащих вышеуказанные вещи. |
|
||
Ответов в этой теме: 24
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |