Форумы ANCHEM.RU: Подтверждение компетентности

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Подтверждение компетентности >>>

  Ответов в этой теме: 17
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

cpkprofil
Пользователь
Ранг: 10

03.11.2015 // 21:35:49

klepanka пишет:
Раньше помимо РК и Паспорта обязательно должно было быть Положение о лаборатории. Сейчас я так понимаю оно не требуется. Пункт 23.3 "права и обязанности структурного подразделения у меня подробно в Положении прописан". Лучше, наверное, все в РК перенести?

п.23 Критериев устанавливает требования к РК, поэтому лучше все вынести в РК. Вы на экспертизу по п.24 Положение не подаете, поэтому экспертная группа будет проверять РК, и если не будет правил необходимых, то данные факт будет вынесен как несоответствие.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

cpkprofil
Пользователь
Ранг: 10

03.11.2015 // 21:40:59

Алвлад пишет:
Директор не имеет непосредственного отношения в производству анализов и не может отвечать за ОА, поэтому подписывает Руководитель лаборатории или другой уполномоченный от лаборатории.

Коллеги, а вот интересно, мне надо будет расшириться на новый ГОСТ по отбору проб, кроме кусочка области тоже пакет документов прикладывать о трудовых. аренде и пр.?

Как раз все наоборот. Всю полноту ответственности за аттестат аккредитации несет руководитель юридического лица. Прочитайте определение аккредитованного лица из 412-ФЗ. Если есть доверенность, по которой передаются полномочия, то да. Но доверенность должна быть оформлена должным образом.

При расширении ОА нужно весь комплект подавать, т.к. гос.услуга состоит из 2 этапов, документарной и выездной экспертизы. Это аккредитация в дополнительной области аккредитации. 90 рабочих дней.

водник
Пользователь
Ранг: 77

05.11.2015 // 11:10:54

cpkprofil пишет:

klepanka пишет:
Раньше помимо РК и Паспорта обязательно должно было быть Положение о лаборатории. Сейчас я так понимаю оно не требуется. Пункт 23.3 "права и обязанности структурного подразделения у меня подробно в Положении прописан". Лучше, наверное, все в РК перенести?
п.23 Критериев устанавливает требования к РК, поэтому лучше все вынести в РК. Вы на экспертизу по п.24 Положение не подаете, поэтому экспертная группа будет проверять РК, и если не будет правил необходимых, то данные факт будет вынесен как несоответствие.

Руководство по качеству "...оформляется в виде единого документа или совокупности документов.." поэтому вполне можно описать все это в Положении, а в РК сделать ссылку.

Алвлад
Пользователь
Ранг: 615

05.11.2015 // 16:30:47

cpkprofil пишет:
[
Как раз все наоборот. Всю полноту ответственности за аттестат аккредитации несет руководитель юридического лица. Прочитайте определение аккредитованного лица из 412-ФЗ. Если есть доверенность, по которой передаются полномочия, то да. Но доверенность должна быть оформлена должным образом.
.

Чтобы разрешить этот вопрос, делаю запрос в РА. Наша область подписана руководителем ИЛ, который назначен приказом руководителя юр.лица, какая еще доверенность нужна?

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

05.11.2015 // 18:10:04

cpkprofil пишет:

После выездной оценки область аккредитации еще и экспертная группа подпишет.

Не подпишет. Прав не имеет.

водник пишет:

Руководство по качеству "...оформляется в виде единого документа или совокупности документов.." поэтому вполне можно описать все это в Положении, а в РК сделать ссылку.

Вы правы- не надо всё описывать в РК - лучше делать ссылки на процедуры. И иметь отдельные процедуры.Легче вносить изменения и не связываться с РА. А РК без них не изменить.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Устройство связи хроматографа с компьютером АПК-02
Аппаратно-программный комплекс (АПК-02) предназначен для модернизации хроматографов серий ЦВЕТ-100, ЦВЕТ-500, и обработки получаемой с них информации на системе обработки хроматографических данных ЦветХром для Windows.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

cpkprofil
Пользователь
Ранг: 10

10.11.2015 // 22:33:35

Да, конечно!
Подписываю и еще как.
Не подписываю, когда ИЛ при выездной оценке не подтверждает свою компетентность и экспертная группа фиксирует в выводах несоответствие критериям п. 17-21.

smihаilоv пишет:

cpkprofil пишет:

После выездной оценки область аккредитации еще и экспертная группа подпишет.
Не подпишет. Прав не имеет.
водник пишет:

Руководство по качеству "...оформляется в виде единого документа или совокупности документов.." поэтому вполне можно описать все это в Положении, а в РК сделать ссылку.
Вы правы- не надо всё описывать в РК - лучше делать ссылки на процедуры. И иметь отдельные процедуры.Легче вносить изменения и не связываться с РА. А РК без них не изменить.

cpkprofil
Пользователь
Ранг: 10

10.11.2015 // 22:38:10

Алвлад пишет:

cpkprofil пишет:
[
Как раз все наоборот. Всю полноту ответственности за аттестат аккредитации несет руководитель юридического лица. Прочитайте определение аккредитованного лица из 412-ФЗ. Если есть доверенность, по которой передаются полномочия, то да. Но доверенность должна быть оформлена должным образом.
.
Чтобы разрешить этот вопрос, делаю запрос в РА. Наша область подписана руководителем ИЛ, который назначен приказом руководителя юр.лица, какая еще доверенность нужна?

На право подписи таких документов.
Сегодня назначил приказом, а завтра ИЛ прошла выездную оценку с несоответствиями, руководитель подписал акт, а директор подал на апелляцию, мол начальник был уволен и отрабатывал последнюю неделю и права подписи акта и области не имел. Случаи из экспертной практики.


Ответов в этой теме: 17 Страница: 1 2 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты