| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
как отъюстировать лампы спектрофотометр СФ-56 >>>
|
 |
| Автор | Тема: как отъюстировать лампы спектрофотометр СФ-56 | |||||
|
AnnaP Пользователь Ранг: 38 |
 07.07.2015 // 11:09:17
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как отъюстировать лампы спектрофотометра СФ-56? После того как перенесли его на новое место, при самокалибровке по длинам волн появляется надпись НЕТ 656.1. СФ новый, лампы новые. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
08.07.2015 // 12:26:40
С СФ-56 я не работал, да и инструкции нет, но мнение свое все же выскажу. Линия 656 нм используется для тестирования, самокалибровки спектрофотометра по длине волны, лампа УФ имеет пик излучения, кстати, он виден и визуально. «После включения прибора происходит его инициализация, затем коррекция по линии спектра УФ-лампы для более точного позиционирования мо- нохроматора по длине волны» Возможно проблемы с УФ-лампой, сбита юстировка, не достаточен сигнал. В описание обычно дается инструкция по замене, проверке, юстировки дейтериевой/водородной лампы. |
|||||
|
AnnaP Пользователь Ранг: 38 |
08.07.2015 // 23:41:07
спасибо за информацию. Но схема очень плохо пропечатана в паспорте к СФ и написана фраза отъюстируйте лампу. А как это сделать? что подкрутить и как проверить? |
|||||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
09.07.2015 // 13:45:32
Стандартная комплектация спектрофотометра "СФ-56" 1. Программное обеспечение 2. Набор из 6 кварцевых кювет К10 3. 4 варианта держателей кювет 4. Кабель COM для подключения к компьютеру 5. Запасной источник излучения 6. Печатный экземпляр руководства по эксплуатации 7. Паспорт 8. Методика поверки Вообще- то, я имел в виду руководство по эксплуатации |
|||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
09.07.2015 // 19:52:03
Редактировано 1 раз(а) 1. Откройте кюветное отделение, выставите прибор на 656 нм, откройте пошире щели (лучше при этом закрыть чем-нибудь отсек с приёмником) и поместите перед кюветодержателем листок белой бумаги. Если увидите яркое зелёное пятно, то дело скорей всего не в юстировке, а в электронике. 2. Если зелёного свечения нет - посмотрите, горит ли вообще лампа в осветителе. Обычно до него добраться легко - он у Вас где-то под съёной крышкой с дырками для вентиляции. 3. Если лампа (излучение которой используется для валидации)горит, проверить, правильно ли установлено зеркало, переключающее источники излучения с одного диапазона на другой. Если оно стоит правильно, то 4. Снять кожух с прибора и проверить, как излучение лампы сфокусировано на входной щели. Если пятно ушло, регулируйте соответсвующими винтами положение лампы, чтобы выставить световое пятно максимально точно по щели. После этого проверка по п.1. Никакие другие регулировки каткгорически не трогать. Всё же думаю, что перенос прибора никак не должен сказаться на юстировке. Если только крепко (очень) стукнули обо что-то. Но всё бывает - и жук мычит и бык летает |
|||||
|
Marlin Пользователь Ранг: 66 |
09.07.2015 // 23:45:03
Ну, Вы это, типа не нагнетайте про УФ-лампу. 656 нм - ну никак не УФ. И судя по тому, что прибор проходит инициализацию в УФ области, проблем с соответствующей лампой нет. Скорее, дело в галогенной лампе, которая как раз и дает видимый спектр. А вот про то как проверить есть ли сигнал от галогенки - ниже товарищ прописал подробно. После уже можно будет искать причину более целенаправленно. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
13.07.2015 // 7:57:12
Редактировано 3 раз(а) Увы, но это так. УФ лампа имеет спектр и в видимом диапазоне, и линия 656 нм имеет хорошо выраженный пик у УФ лампы. см. так же Серия Бальмера |
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2024 |
13.07.2015 // 8:31:34
Я бы не стал фантазировать, а позвонил бы производителю они еще живы и здоровы. Следует понимать, что индикация ошибки не означает 100%, что именно эта ошибка имеется. А для некоторого нашего ПО подобная ситуация вообще считается нормой 
|
|||||
|
Marlin Пользователь Ранг: 66 |
13.07.2015 // 13:44:44
Офф-топ, конечно... Кхм, а мужуки-то (разработчики девайсов), педию-то, похоже, не читали. Потому и лепили, олухи, по две лампы - дейтериевую и галогенную. Я вот интересуюсь, а Вы, педию внимательно читали, про интенсивность дейтериевой лампы в видимой области ничего там не заметили? Уж если на то пошло, то широким спектром излучения с высокой спектральной интенсивностью обладают ксеноновые лампы. Вот их обычно и пользуют в девайсах с одним источником. |
|||||
|
лот Пользователь Ранг: 1172 |
13.07.2015 // 14:29:02
Извините, здесь я здорово "опечатадся". Конечно, пятно должно быть красное!. Сработал автомат - всегда когда-то делел юстировку по ртутной спецлампе. |
|||||
|
Igen Пользователь Ранг: 1050 |
13.07.2015 // 14:38:00
Спор вообще-то бессмысленный, пик 651 нм у УФ лампы используется для контроля, тестирования спектрофотометра по длине волны. Повторю еще раз, у водородной/дейтериевой лампы пик на 651 нм выражен, у галогенной лампы нет. |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
