Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Постановление Правительства РФ от 29.07.13г. №644 >>>
|
ТВК Пользователь Ранг: 606 |
14.07.2015 // 0:00:07
Спасибо! А как с приоритетами (ПНД Ф и РД)? А методиками РД Водоканалы могут работать? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
ТВК Пользователь Ранг: 606 |
14.07.2015 // 0:17:56
А ещё "хлор и хлорамины". В ПНД Ф 14.1:2:4.113-97 (издание 2011) "Методика измерений массовой концентрации "активного" хлора в питьевых, поверхностных и сточных водах титриметрическим методом" написано: "Под термином "активный хлор" понимают суммарное содержание в воде: свободного хлора, двуокиси хлора, хлорноватистой кислоты, хлораминов, гипохлоритов". И что, эта методика не подходит под задачи Правил водоснабжения? Потому, что определяет не только хлор и хлорамины... |
|||||
Imhoff Пользователь Ранг: 559 |
14.07.2015 // 1:52:11
Редактировано 1 раз(а) Кстати, еще о больном... вот непонятно из каких соображений туда попал органический азот, т.е. собственно сумма органического и аммонийного (что, в моем скромном понятии, есть азот по Къельдалю), но не суть... На органический азот есть Росовская ПНД Ф 14.1:2:4.277-2013 и еще есть РД ГХИ на общий азот где прописан расчет органического... Но она там с окислением персульфатом и и последующем восстановлении на кадмиевой колонке, т.е. больше для чистых вод разработана. И основная подстава в 277 ПНД Ф то, что она сделана под дигестор... А если у меня нет дигестора и я допустим в колбах къельдаля озоляю на плитке? Тут уже эта тема поднималась, что мол со слов той же Росы если получите приписанные характеристики, озоляя не на дигесторе а на плитке, то будет вам счастье... но тут пойди проверяющим это докажи. В общем не совсем ясно как лучше поступать в этом случае. И я не говорю допустим про ЛОС, которые скорее всего большая часть лабораторий будет вынуждена отдавать на субподряд |
|||||
ТВК Пользователь Ранг: 606 |
14.07.2015 // 2:23:58
Я совсем не сильна в определении органического азота, но почитала 277 ПНД Ф-ку и захотелось "отдавать на субподряд". Вот ещё такие нашлись: ПНД Ф 14.1:2.206-04 (титриметрия, ФЦАО), НД 1.16-2008 (издание 2014 г.) (с реактивом Несслера, НПП «Экосорб») В 206-ой вроде не надо спецоборудования, а методика с реактивом Несслера (на общий! азот) недоступна для просмотра.
А как понять "Летучие органические соединения (ЛОС) (в том числе толуол, бензол, ацетон, метанол, бутанол, пропанол, их изомеры и алкилпроизводные по сумме ЛОС"? А метан, пропан, бутан - не летучие или не органические? А галогенорганические? Что ещё включено в понятие ЛОС? Что нормируется? |
|||||
Muzenka Пользователь Ранг: 21 |
14.07.2015 // 16:03:46
1. Правда? Цифры подгонять и не надо. Надо только после нефтектродуктов не отмыть посуду и вот оно счастье! 2. Посмотрите это. Может такие Скорее всего, Вас допекает водоканал. Я права? Как говорится, такова селява. Вам не повезло. Мы такими штучками не увлекаемся, порядочные мы. Если нужна консультация, то мы абонентам помогаем (при условии, что не испортили со мной отношения). Потом, никто не отменял привлечение сторонней лаборатории. Мы это устраиваем постоянно, по своей инициативе и по инициативе абонента. Так что дерзайте, но лучше с водоканалом дружить. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Muzenka Пользователь Ранг: 21 |
14.07.2015 // 16:12:57
Все определяем, но цифры по нитратам и нитритам могут и не превышать ПДК. В стоках много веществ, которые Вы и не определяете, но они там есть и в очень приличных концентрациях. В ХПК и БПК эти вещества и учитываются. По опыту, если Вы не производите к-л удобрения, то нитритов , нитратов и т.п. не сбрасываете больше хоз-бытовки. Мы штрафуем постоянно наш мясокомбинат, там: жиры, белок, карагинаны ит.п., но белки и карагинаны мы не определяем, все эти вещества существенно увеличивают ХПК и БПК. Отсюда и штрафы. Если узнаю характер производства Вашего предприятия, то, возможно, смогу помочь больше. |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
14.07.2015 // 16:38:15
1. Нет. Я этим больше не занимаюсь, но неприятный осадок остался.. 2. Почему? Юристы предприятия оказались дебилами в суде? 3. Посуду для совместного пробоотбора готовите совместно? 4. И что это даст? Унижение? |
|||||
ТВК Пользователь Ранг: 606 |
14.07.2015 // 17:47:15
Редактировано 1 раз(а) А ПДК по нитратам и нитритам Вы где нашли? Нет, тАк мнОго мне не надо. Просто перечислите методики по которым Вы определяете: - индекс токсичности, - кратность разбавления, при которой исчезает окраска в столбике 10 см, - летучие органические соединения (ЛОС) (в том числе толуол, бензол, ацетон, метанол, бутанол, пропанол, их изомеры и алкилпроизводные по сумме ЛОС), - хлор и хлорамины, - азот (сумма азота органического и азота аммонийного), - фосфор общий (Робщ.), - минерализацию (плотный остаток), - фенолы (сумму), - ХПК, - БПК, - алюминий, - аПАВ, - хлориды, - марганец, - цинк, - жиры растворённые и эмульгированные), - сульфиды (S-H2S+S2). Ведь Вы работаете по 644-му Постановлению уже полгода! |
|||||
alexchem Пользователь Ранг: 491 |
14.07.2015 // 18:16:42
А саратовский водоканал не работает по 644, а начисляет денюжку исходя из своего списка, утвержденного метсными депутатами, а ПДК в этом списке жестче, причем бывает намного. |
|||||
smihаilоv Пользователь Ранг: 3174 |
14.07.2015 // 18:18:51
Оргазм испытываете? |
|
||
Ответов в этой теме: 29
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |